Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-152/2023;) от 30.11.2023

дело № 1-9/2024                                       УИД: 26RS0004-01-2023-000822-84

                                    П Р И Г О В О Р

                       именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                        село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ставропольского края Ершова К.В., подсудимого Гончарова А.В., защитника – адвоката Горбовской С.В., представившей удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по которому:

Гончаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, детей не имеет, не работает, военнообязанный, судим:

приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

         зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.В,, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участием в них ( кроме выборов и референдумов), запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на осуществление правосудия на территории Российской Федерации, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, состоя на учете в Отделе МВД России «Александровский» с ДД.ММ.ГГГГ, и проживая по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направленного на предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно без уважительной причины, оставил вышеуказанное место жительства, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>. О перемене места жительства Гончаров А.В. в орган внутренних дел не сообщил без уважительных причин.

                   В судебном заседании подсудимый Гончаров А.В. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ершов К.В. и защитник Горбовская С.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Гончарова А.В, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное Гончарову А.В, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Гончаров А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, Гончаров А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гончарова А.В, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому Гончарову А.В, наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым Гончаровым А.В, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

                   В тоже время суд учитывает, что подсудимый Гончаров А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый дал признательные показания о месте и времени совершения преступления, о чем сотрудникам полиции известно не было, при проведении проверки показаний на месте указал место, время и способ совершения преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

            Подсудимый Гончаров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Гончарова А.В,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Гончарову А.В, суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административный надзор был установлен Гончарову А.В, в связи с наличием у него судимости по этому приговору, а согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Гончарову А.В, наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном), данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Гончарова А,В, без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова А.В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гончарову А.В, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Гончарова А.В, обязанность не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении Гончарова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                            Ю.А. Курасов