Дело №
УИД 21RS0001-01-2023-000044-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года <адрес>
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Бетехтина С. А. к Суслёнковой А. В. о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бетехтин С.А. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Суслёнковой А.В. о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование займом, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Суслёнкова А. В. взяла у него в долг деньги в сумме 94 500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа Суслёнкова А.В. выдала ему расписку, которая была составлена в присутствии свидетеля Соколова Д. В.. До указанного в расписке срока (ДД.ММ.ГГГГ) Суслёнкова А.В. денежные средства ему не вернула. После ДД.ММ.ГГГГ он обращался к Суслёнковой А.В. с устными напоминаниями о возврате суммы займа, однако долг до настоящего времени мне не возвращен. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95 дней просрочки) составит: 1 866 рублей 70 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с помощью калькулятора, разработанного экспертами компании «ГАРАНТ» (см. приложение к исковому заявлению).
Просит взыскать с Суслёнковой А. В. в его пользу 94 500 (девяносто четыре тысяч пятьсот) рублей в счет основного долга; 1866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим исчислением размера процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения Суслёнковой А. В. денежного обязательства; 5000 рублей за составление искового заявления; 3 091 рублей в счет уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании истец Бетехтин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что до обращения в суд с исковым заявлением истец обращался к Суслёнковой А.В. с требованием о возврате ей суммы займа, ответчик долг обещала погасить, но обещания не исполнены, требования оставлены без удовлетворения.
Ответчик Суслёнкова А.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту своей регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление, с учетом мнения истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, не представившего доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившего об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно телефонограмме Суслёнкова А.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, признав, что денежные средства в долг у Бетехтина С.А. брала.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки, составленной Суслёнковой А.В. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она взяла деньги в долг в сумме 94500 рублей у Бетехтина С.А. обязуется выплатить указанную сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена в присутствии свидетелей Соколова Д.В.
Наличие расписки Суслёнковой А.В. о получении ею от Бетехтина С.А. 94500 рублей дает основание суду полагать, что договор займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся.
В судебном заседании и из текста искового заявления и объяснений истца установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ Суслёнкова А.В. сумму долга в размере 94500 рублей не возвратила.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95 дней просрочки) составит: 1 866 рублей 70 копеек
Вышеуказанный расчет задолженности ответчиком Суслёнковой А.В. не оспорен. Возражений ответчиком относительно данного расчета суду не представлено. Судом расчет проверен, является обоснованным.
Поскольку материалами дела не подтвержден возврат задолженности ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Бетехтиным С.А. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3091 руб., ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления Бетехтиным С.А. оплачено 5000 рублей, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Суслёнковой А.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бетехтина С. А. к Суслёнковой А. В. о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Суслёнковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики (паспорт 9721 № выдан Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Бетехтина С. А. сумму долга в размере 94500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1866 руб. 70 коп., с последующим исчислением размера процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения Суслёнковой А. В. денежного обязательства;
Взыскать с Суслёнковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, в пользу Бетехтина С. А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3091 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., всего 8091 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.