Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2023 ~ М-2139/2023 от 16.06.2023

Дело №2-2379/2023

УИД23RS0003-01-2023-003544-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

с участием представителя истца Асташкиной Е.Ю.,

представителя ответчика Горобец В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюДавыдовой О. В. к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л :

Давыдова О. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Анапскийрайон, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ответчиком на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к которому являются технические условия №-вд от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ЭПУ земельного участка, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), а заявитель обязан был оплатить расходы на технологическое присоединение. Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 6 ТУ от ДД.ММ.ГГГГ год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств в соответствии с заявкой заявителя – 2021.

Истцом были исполнены обязательства по договору. Она оплатила указанную в п. 10 договора денежную сумму в размере 550 руб ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, мероприятия по технологическому присоединению объекта истца не осуществлены. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка, не исполнена.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 12, 309-310, 329, 401 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей», истец просит суд обязать ответчика ПАО «Россети Кубань» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащих истцу Давыдовой О.В. энергопринимающихустройств земельного участка для сельскохозяйственного производства. Расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 17 682 руб 25 коп за период с сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 643 дня) (расчет 550 руб х 5%х 643 дня); взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 8 841 руб 25 коп и компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Истец Давыдова О.В., надлежащим образом извещавшаяся судом о времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца Давыдовой О.В. - Асташкина Е.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Одновременно суду пояснила, что письменно истец к ответчику с уведомлением о выполнении ТУ согласно п. 8 договора технологического присоединения не обращалась, однако истец неоднократно уведомляла ответчика устно. При этом ответчиком условия договора технологического присоединения не выполнены, в то время как истцом все условия исполнены.

Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» - Горобец В.М., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Одновременно суду пояснила, что истец в нарушение п. 8 договора технологического присоединения не уведомила ответчика о выполнении ТУ в своей части, в связи с чем встречное обязательство ответчика по технологическому присоединению. Согласно п. 11 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ (далее ТУ) у истца имеется обязанность по установке соответствующего столба (организации места для размещения прибора учета электрической энергии), а также выполнению иных организационно-технических мероприятий, необходимых для обора мощности в объеме 15кВт. Однако данную обязанность истец не выполнила, тем самым истец нарушила обязательства по договору, а именно – п. 8 договора и п. 81 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым истец обязан был уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Однако такого уведомления сделано не было, что свидетельствует о том, что встречное обязательство истцом соблюдено не было. Сроки исполнения условий договора со стороны ответчика были нарушены в связи с тем, что истец не подготовил для подключения энергопринимающее устройство.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено что истец Давыдова О.В. является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного назначения, площадью 700кв.м. с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань» (сетевая организация) в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети и заявителем Давыдовой О.В.. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Давыдова О.В. по условиям договора брала на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

По условиям п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен6 месяцев со дня его заключения.

Согласно пункту 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (под напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения направить его заявителю.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схемы выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителей в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550рублей.Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что истец внесла оплату по договору в размере 550 руб, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническим условиям 11-03/0625-21-вд от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора технологического присоединения, заявлено энергопринимающее устройство заявителя: ЭПУ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Анапский, максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III - 15 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств в соответствии с заявкой 2021 г., точка(и) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) нижние контакты вводного автоматического выключателя присоединенного от проектируемого участка ВЛ-0,4 кВ пр. № ТП Кт-3-2370 мощность трансформатора 63кВА ВЛ-10 кВ Кт-3 (15 кВт).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пп. 6, 16, 17 Правил №, по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса) (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2021), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроснабжении», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 7 Правил № предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающейся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п. 85 Правил технологического присоединения № заявитель по выполнении необходимых работ по подготовке объекта к технологическому присоединению к сетям представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением необходимых документов.

Сетевая организация в свою очередь рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные п. 85 Правил №, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя (п. 87).

В соответствии с п. 88 Правил № по результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15.Заявитель в течение 5 дней со дня получения подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий возвращает в сетевую организацию один экземпляр подписанного со своей стороны акта о выполнении технических условий.

Акт о выполнении технических условий составляется в отношении заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно по одному источнику электроснабжения, а также заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, и подписывается заявителем и сетевой организацией непосредственно в день проведения осмотра.

Вместе с тем в нарушение вышеуказанных положений Правил № истцом Давыдовой О.В. не представлено доказательств того, что ей выполнены мероприятия, предусмотренные для заявителя техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 11 ТУ). Так. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец Давыдова О.В. (заявитель) в нарушение п. 8 договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ не уведомила ответчика (сетевую организацию) о готовности к подключению своих энергопринимающих устройств (указанных в заявке), не выполнила комплекс организационно-технических мероприятий, необходимых для отбора мощности объеме 15 кВт, не обеспечила селективность действия устройств коммутации в присоединяемой внутренней сети потребителя, не обеспечила для проверки существование внутренней сети потребителя для отбора максимальной мощности, не предоставила сетевой организации место для размещения прибора учета электрической энергии, и доступ к таким местам размещения.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что истец Давыдова О.В. (Заявитель) не готова на дату подачи иска к завершению процедуры технологического присоединения, поскольку нарушила процедуру технологического присоединения, установленную п. 85 Правил №.

Кроме того по смыслу п. 8 договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и п. 85 Правил № обязанность фактического технологического присоединения, выполняемая сетевой организацией. Носит последовательный характер по отношению к выполнению сторонами мероприятий по техническим условиям.

Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Таким образом из буквального толкования вышеобозначенных правовых норм следует, что применительно к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям на истца возлагается обязанность по предоставлению доказательств исполнения условий договора, изложенных в п. 8. При отсутствии доказательств такого исполнения обязанность ответчика по фактическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств земельного участка к электрическим сетям не возникает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств выполнения возложенных на нее п. 8 договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, суд приходит к выводу о том, что права и обязанности истца со стороны ответчика в рамках договорных отношений, возникших на основании договора от 11.03.29021 года. не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы представителя истца о том, что истец уведомлял ответчика о выполнении ТУ устно, суд находит необоснованными, так как они не подтверждены соответствующими доказательствами. Кроме того по условиям договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ (п.8) на заявителя (истца) возложена не только обязанность по уведомлению сетевой организации о выполнении ТУ, но и по предоставлению соответствующих документов, подтверждающих выполнение ТУ, а также по выполнению необходимого комплекса организационно-технических мероприятий, необходимых для отбора мощности объеме 15 кВт, обеспечению (предоставлению) сетевой организации места для размещения прибора учета электрической энергии и доступа к таким местам размещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявленияДавыдовой О. В. (<данные изъяты>) к ПАО «РоссетиКубань» (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.