Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2023 от 13.06.2023

Дело№1-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием прокурора Горожанкиной Л.Г.,

обвиняемого Шаязданова М.З.,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.,

следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району Гусамовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаязданова Марата Зайнутдиновича, . . . ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2019 года, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Шаязданов М.З., находясь возле магазина «Березка», расположенного по адресу: . . . обнаружил мобильный телефон модели . . . стоимостью 8011 рублей, в комплекте с чехлом стоимостью 600 рублей и с установленными в мобильном телефоне сим-картами оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентскими номерами . . ., всего на общую сумму 8611 рулей, принадлежащие Потерпевший №1

Шаязданов М.З., обнаружив мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, не выполнив активных действий по заявлению о находке в правоохранительные органы и не предприняв меры по возврату найденного им мобильного телефона собственнику, с целью незаконного личного материального обогащения, совершил сокрытие найденной им вещи, путём безвозмездного изъятия чужого имущества, и последующего его обращения в свою пользу, решил совершить тайное хищение данного мобильного телефона.

С этой целью, Шаязданов М.З. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, заведомо зная, что у мобильного телефона имеется собственник, 27 октября 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь возле магазина «Березка», расположенного по адресу: . . ., удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон модели «. . ., стоимостью 8011 рублей, в комплекте с чехлом стоимостью 600 рублей и с установленными в мобильном телефоне сим-картами оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентскими номерами . . ., не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, всего на общую сумму 8611 рублей, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 8611 рублей, который с учётом имущественного положения последнего является для него значительным.

Таким образом, Шаязданов М.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Аксубаевскому району Гусамова Я.А. направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шаязданова М.З. с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Шаязданов М.З. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред.

Следователь СО ОМВД России по Аксубаевскому району Гусамова Я.А. в судебном заседании ходатайство поддержала.

В судебном заседании обвиняемый Шаязданов М.З. поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району Гусамовой Я.А. в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред и просил назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ согласен.

Защитник обвиняемого Прончатова С.Н. поддержала позицию Шаязданова М.З., просила суд удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району Гусамовой Я.А. и прекратить уголовное дело в отношении Шаязданова М.З. с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Горожанкина Л.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Шаязданову М.З. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении последнего.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.В судебном заседании установлено, что предъявленное Шаязданову М.З. обвинение подтверждается следующими собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями подозреваемого Шаязданова М.З. (л.д. 47-50), показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 67-68, 69, 70, 71), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 86), показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 87), телефонным сообщением Потерпевший №1 от . . . (л.д. 18), заявлением Потерпевший №1 от . . . (л.д.19), протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д.20-23), протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д. 24-29), протоколом явки с повинной Шаязданова М.З. от . . . (л.д. 40), протоколом проверки показания на месте от . . . с фототаблицей к нему (л.д.91-96), протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д. 100-102), протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (л.д.107-108), протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д. 109-110), протоколом осмотра документов от . . . с фототаблицей к нему (л.д.111-113), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (л.д.114), протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.120-123), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (л.д.124), протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.130-131), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от . . . (л.д.133), заключением товароведческой судебной экспертизы . . .О-23 от . . . (л.д.137-141).

Шаязданов М.З. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, также заглажен вред.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, все условия, указанные в статье 76.2 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаязданова М.З. с назначением последнему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновного лица, его возможность получения материального дохода, а также, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1560 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, суд с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ суд относит на счет подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району Гусамовой Я.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шаязданова Марата Зайнутдиновича, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаязданова Марата Зайнутдиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить Шаязданову Марату Зайнутдиновичу меру уголовно - правового характера - судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать Шаязданова Марата Зайнутдиновича оплатить назначенный судебный штраф в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Ранее избранную в отношении Шаязданова Марата Зайнутдиновича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Шаязданову Марату Зайнутдиновичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Взыскать с Шаязданова Марата Зайнутдиновича процессуальные издержки в размере 1560 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку от мобильного телефона «Honor 7X», гарантийный талон, краткое руководство, мобильный телефон . . . в чехле черного цвета, - оставить у Потерпевший №1;

- расписку Потерпевший №1 от 01.06.2023 о возмещении материального вреда, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин