Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-272/2023;) от 19.12.2023

Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск,

Хабаровский край,

682640, тел/факс (42142) 3-15-83 / 3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-2/2024 (5-272/2023)

УИД № 27RS0013-01-2023-002527-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Амурск Хабаровского края                    11 января 2024 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., рассмотрев в гор. Амурске Хабаровского края по адресу <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мельник Ю. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в 19 часов 50 минут водитель Мельник Ю. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проспекту Строителей со стороны <адрес> сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли за собой средний вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Мельник Ю.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району Т.К.В. потерпевший С.В.В. в суд на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, Мельник Ю.В., управляя ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в <адрес> края автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по просп. Строителей со стороны <адрес> сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, причинив пешеходу – несовершеннолетнему С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли за собой средний вред здоровью.

Таким образом, Мельник Ю.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Факт совершения Мельник Ю.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2) содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- справкой КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Семенок В.В. ушиба левой стопы (л.д. 4);

- схемой происшествия (л.д. 5);

- определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- постановлением № № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- постановлением № № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Амурскому району Т.К.В.. (л.д. 11); карточкой учета транспортного средства (л.д. 15);

- объяснениями С.А.О. (л.д.16), С.В.В. (л.д. 17);

- Ш.С.Е. (л.д. 19), Мельник Ю.В. (л.д. 20),

- заключением эксперта № (начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-25), из которого следует, что у С.В.В. на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелся закрытый перелом основания 3 плюсневой кости левой стопы. Указанный перелом, в соответствии с п. 7.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 день). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в определении.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, рапортах, и других материалах, оформленных в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Мельнику Ю.В. инспектора ГИБДД, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мельника Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мельник Ю.В. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшему С.В.В. установлено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что данное происшествие произошло в результате действий Мельник Ю.В., нарушившего требования Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельник Ю.В., является признание им своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельник Ю.В., не установлено.

Оснований для освобождения Мельник Ю.В. от административной ответственности, не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мельник Ю.В. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей возможно при назначении Мельник Ю.В. наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Мельник Ю. В., <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд (<адрес>). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

    Копию постановления направить (вручить) Мельник Ю.В., С.В.В. ОГИБДД ОМВД по Амурскому району.

    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     М.А. Дудина