Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2024 (2-4696/2023;) ~ М-4861/2023 от 06.12.2023

16RS0036-01-2023-007580-92

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу

№ 2-280/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-280/2024

именем Российской Федерации

11 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина <данные изъяты> к Хусаинову <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Муртазин А.Т. указал, что между сторонами 17.11.2021 года заключен договор купли- продажи межкомнатных дверей стоимостью 143000 руб., однако ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено, в связи с чем истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 143000 руб.

Истец в судебном заседании просит требования удовлетворить, уточняя свои требования, просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика уплаченные по договору деньги.

Ответчик не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Положениями статей 8, 307, 309 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязательства возникают из договоров, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 2021 года между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик обязался осуществить поставку межкомнатных дверей в срок 30- 45 рабочих дней со дня заключения настоящего договора, а истец обязался принять результат, стоимость установлена в размере 143 000 руб. Договор сторонами подписан, текст составлен самим ответчиком и им же отражено, что оплачено 100% полностью ( л.д. 10).

Из показаний истца установлено, что ответчик и ранее оказывал ему услугу по поставке дверей, нареканий не было, все выполнено своевременно. 17 ноября 2021 года заключили договор, деньги ответчиком поучены, но до настоящего времени двери не поставлены. Ответчик обещал решить вопрос, но сейчас не выходит с ним на связь.

Доказательства исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком не представлено. Оригинал договора поставки, представленный истцом в ходе судебного заседания, напротив, подтверждает факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

При таких данных суд полагает, что имеются все основания для расторжения заключенного между сторонами договора от 17.11.2021 года с взысканием в пользу истца уплаченных по договору денег в сумме 143000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований его расходы по оплате госпошлины в размере 4060 руб. также подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муртазина А.Т. удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный 17.11.2021 года между Хусаиновым <данные изъяты> и Муртазиным <данные изъяты>.

Взыскать с Хусаинова <данные изъяты>( ИНН №) в пользу Муртазина <данные изъяты> ( ИНН №) 143000 ( сто сорок три тысячи) руб. в счет возврата уплаченных по договору денег и 4060 ( четыре тысячи шестьдесят ) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »____________2024 года.

Судья: