Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 05.04.2023

К делу № 1-256/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001995-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2023 г.                                                                                          г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого Ефимова А.В.,

защитника – адвоката Филенкова Ю.Н., предоставившего удостоверение №7793 и ордер № 016509 от 27.04.2023 года,

при секретаре Мазник Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ефимов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

                                                                    Так он, 20 февраля 2023 года, примерно в 01 час 20 минут, Ефимов А.В., находясь по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, решил совершить умышленное преступление, а именно сообщить заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве помещения социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: <адрес>.

                                                                Реализуя свой преступный умысел, 20 февраля 2023 года, примерно в 01 час 26 минут Ефимов А.В., находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia» (IMEI: №/01, IMEI: IMEI №), с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, отвлечения сил правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, произвел телефонный звонок на телефон единой горячей линии «112», и после соединения со специалистом, с целью отвлечения сил правоохранительных органов для проверки заведомо ложного сообщения, осознавая при этом, что данное преступление будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей и причинения значительного ущерба, сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве помещения социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: <адрес>, представляющее собой четырехэтажное здание, на первом этаже которого находится три коммерческих помещения, а именно: магазины одежды «Women Clothing Okstyle», «Версаль» и магазин сувениров «Вкусные сувениры», со второго по четвертый этажи данного здания расположен отель «Альтаир», которое диспетчером было передано в дежурную часть Отдела МВД России по г. Анапе.

                                                                Начальник дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по                          городу Анапе надлежащим образом реагируя на сообщение об акте терроризма, вовлек в проверку данного сообщения личный состав отдела МВД России по городу Анапе, задействовав 1 автомобиль и шесть сотрудников полиции.

                                                                В результате преступных действий Ефимова А.В. произошло отвлечение сил правоохранительных органов и служб на месте происшествия, дестабилизация обстановки в помещении социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: <адрес>, связанная с проведением организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение гибели людей, эвакуацией людей, а также приостановление деятельности указанного помещения социальной инфраструктуры.

                                                                Принятыми правоохранительными органами мерами, направленными на обнаружение взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Муниципального бюджетного учреждения «Служба спасения», расположенного по адресу: <адрес>, указанных предметов обнаружено не было.

                                                                В результате выезда следственно-оперативной группы Отдела МВД России по городу Анапе было затрачено денежных средств из федерального бюджета в размере 3 036 рублей 76 копеек.

                                                                    Подсудимый Ефимов А.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

                                                                    По ходатайству подсудимого Ефимова А.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                                                                    Судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия Ефимова А.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Ефимов А.В. согласно справке ГБУЗ «Городская больница г. Анапы» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Ефимов А.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

                                                                    Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ефимов А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

                                                                    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ефимову А.В., суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                                                                    Так, Ефимов А.В. совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории преступления средней тяжести.

Ефимов А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно.

                                                                    Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову А.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном.

                                                                    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ефимову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                    Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

                                                                    При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

                                                                    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

                                                                    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб. в доход государства.

                                                                    Меру пресечения подсудимому Ефимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

                                                                    Вещественные доказательства:

                                                                    - мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе синего цвета, является доказательством преступной деятельности Ефимова А.В., упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный круглой печатью «Для пакетов               №», на котором имеется надпись рукописным текстом «мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе синего цвета», изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от 19.03.2023» - возвращенный Ефимову А.В. под сохранную расписку, оставить в его владении;

                                                                    -CD-R диск, содержащий аудиозапись с сообщением о готовящемся взрыве от 19.03.2023, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 22.03.2023 по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст, читаемый как «Диск с аудиозаписью от 19.03.2023, содержащей телефонный разговор Ефимова А.В. и оператора «Службы спасения» 112» - хранить при материалах уголовного дела.

                                                                    РЕКВИЗИТЫ

                                                                    для уплаты штрафа:

                                                                    Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю                   (Отдел МВД России по городу Анапе);

                                                                    ИНН: 2301027433

                                                                    КПП: 230101001

                                                                    ОКТМО: 03703000

                                                                    БИК: 040349001

                                                                    Номер лицевого счета: 04181499930

                                                                    Расчетный счет 40102810945370000010 В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ.

                                                                    Код бюджетной классификации №

                                                                    Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

                                                                    На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

                                                                    В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

                                                                    Председательствующий: подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2023 г.

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-256/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-001995-88Анапского городского суда Краснодарского края