Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-882/2012 от 23.11.2012

Уг. дело № 1-882/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «11» декабря 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

подсудимого Соболева А.В.,

адвоката Мымриной Л.К., представившей удостоверение №469 и ордер №3620 от 11.12.2012 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Васильченко Д.В.,

а также потерпевшей С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Соболева АВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.В. обвиняется в том, что 21 сентября 2012 года, около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что С.Г. вышла из квартиры и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно из шкафа в комнате похитил денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежащие С.Г., причинив ей значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Соболев А.В. с места преступления скрылся, обратил в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей С.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соболева А.В. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Соболев А.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей С.Г. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Соболев А.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принял меры по возмещению материального ущерба потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соболева АВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соболеву АВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро