Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2023 от 03.07.2023

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    №1-70/2023

о прекращении уголовного дела

15 августа 2023 года                                        село Актаныш                      Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Р.Р.Шайсуварова, подсудимого М.И.Сибгатуллина, защитника А.Г.Гараевой, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сибгатуллина Марата Индусовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                  у    с    т    а    н    о в    и    л:

21 мая 2023 года, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Сибгатуллин Марат Индусович, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, находясь <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, и желая этого, нанес металлическим прудом 3 удара в область поясницы своей супруги Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль, и согласно заключению эксперта <N> от Дата обезличена, телесные повреждения в виде ссадин (3) поясничной области, которые согласно пункту 9 приказа <N> от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

Кроме этого, 21 мая 2023 года, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Сибгатуллин Марат Индусович, находясь <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, заранее создав условие, в котором Потерпевший №1 испытывала чувства страха, нанес металлическим прудом 3 удара в область поясницы последней, и высказывал в отношении нее слова угрозы убийством, а именно "все равно убью". Слова и действия Сибгатуллина М.И. Потерпевший №1 восприняла реально, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Сибгатуллин М.И. находился в агрессивном и возбужденном состоянии, и сопровождал слова-угрозы убийством конкретными вышеуказанными действиями, достигая тем самым своего преступного умысла, направленного на применение к Потерпевший №1 психического насилия.

       Кроме этого 22 мая 2023 года, около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Сибгатуллин Марат Индусович, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, и желая этого, нанес рукой 1 удар в область головы своей супруги Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль, и согласно заключению эксперта <N> от Дата обезличена, телесное повреждение в виде отека затылочной области волосистой части головы, которые согласно пункту 9 приказа <N> от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вреда здоровью Потерпевший №1 не причинило.

Кроме этого, 22 мая 2023 года, около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Сибгатуллин Марат Индусович, находясь <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, держа в руке стеклянную бутылку и размахивая ею, высказывал в отношении Потерпевший №1 слова угрозы убийством. Далее Сибгатуллин М.И. бросил бутылку в сторону, и нанес один удар рукой в область головы Потерпевший №1, достигая тем самым своего преступного умысла, направленного на применение к Потерпевший №1 психического насилия. Слова и действия Сибгатуллина М.И. Потерпевший №1 восприняла реально, опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Сибгатуллин М.И. находился в агрессивном и возбужденном состоянии, и сопровождал слова-угрозы убийством конкретными вышеуказанными действиями.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимым моральный вред и материальный ущерб возмещен, принес свои извинения, они примирились, претензией не имеет.

Подсудимый, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.

Защитник не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает на прекращение уголовного дела.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый вину признает, ранее не судим, совершил    преступления небольшой тяжести, загладил     причиненный вред,    и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исходя из части 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: металлический прут необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сибгатуллина Марата Индусовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения – обязательства о явке отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: металлический прут уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Сибгатуллину М.И., Потерпевший №1,    прокурору Актанышского района Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

.

. Судья                                              Х.Х.Янгиров