Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2023 от 07.04.2023

16MS0084-01-2023-001112-51

номер дела в суде первой инстанции № М-846/3/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-85/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Роткина <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24 марта 2023 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24 марта 2023 года возвращено исковое заявление Роткина Е.В. к Батманову М.И. о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

В частной жалобе Роткин Е.В. ставит вопрос об отмене определения от 24 марта 2023 года, поскольку вынесено с нарушением процессуальных норм.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд не находит оснований для его отмены.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из материалов дела, Роткин Е.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Батманову М.И. о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 5000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. При этом местом жительства ответчика указан <адрес> ( л.д.2).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24 марта 2023 года исковое заявление было возвращено, поскольку согласно справке адресно-справочной службы местом регистрации Батманова М.И. с 27.07.2022 года и по настоящее время является <адрес>, что территориально не относится к судебному участку № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенных норм, постоянным и основным местом жительства гражданина следует считать то место, где он зарегистрирован как постоянно проживающий.

При таком положении суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о возвращении искового заявления, поскольку таковой постановлен в соответствии с фактическими обстоятельствами и при правильном применении норм процессуального права.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Доводы о подсудности данного спора Альметьевскому мировому суду, а не какому- либо другому суду не состоятельны, поскольку порядок создания районных судов и судебных участков для мировых судей различается. Районные суды действуют в рамках судебного района, который напрямую связан с административно-территориальным устройством, а мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка, который определяется субъектом РФ и не взаимосвязан напрямую с административно-территориальным устройством. На территории Альметьевского муниципального района создано 9 судебных участков. В обжалуемом определении мировым судьей разъяснено истцу, что он вправе обратиться с данным иском по территориальности по месту регистрации ответчика, то есть тому мировому судье, на территории деятельности которого зарегистрирован ответчик.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, допущено не было.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24 марта 2023 года о возвращении искового заявления Роткина <данные изъяты> к Батманову <данные изъяты> о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без изменения, частную жалобу Роткина Е.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.