Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3472/2023 ~ М-2698/2023 от 24.08.2023

                            24RS0002-01-2023-003517-12

№ 2-3472/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 ноября 2023 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» к Шкирандо С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шкирандо С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2013 между ОАО НБ «ТРАСТ» и Шкирандо С.Н. был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 298 889,87 руб. под 38,4% годовых на срок до 27.03.2017. ОАО НБ «ТРАСТ» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчику были перечислены денежные средства в полном объёме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредит исполнил ненадлежащим образом, согласно выписки из приложения к договору уступки прав №-УПТ от 17.12.2018, общая сумма задолженности - 201 806,07 руб., сумма процентов - 192 429,91 руб. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2013 в размере 394 235,98 руб., в том числе: 201 806,07 – сумма просроченного основного долга, 192 429,91 руб.- сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 142,36 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 02.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ПАО НБ «ТРАСТ» (л.д.45).

Представитель истца ООО «ТРАСТ», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.47,53), в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Третье лицо ПАО НБ «ТРАСТ», о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.47), в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Судом установлено, что ответчик Шкирандо С.Н. умер 17.01.2023, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 19.01.2023 (л.д.49).

Частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 6 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Шкирандо С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подано в суд 23.08.2023 (л.д.3), то есть после смерти ответчика Шкирандо С.Н. наступившей 17.01.2023.

Учитывая изложенное, поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика Шкирандо С.Н., суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 3801084488) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░