Дело 2-2467/2023
УИД 24RS0002-01-2023-002087-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2023 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Рублевой Е.С.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Слепуха Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоркиной А. С. к Кургиной М. Б., Кургину С. В., Чернину Н. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоркина А.С. обратилась в суд с иском к Кургиной М.Б., Кургину С.В., Чернину Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, мотивировав требования тем, что она является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, заключенному с администрацией <адрес>, Кургина М.Б., Кургин С.В., Чернин Н.С. добровольно вписались, жилым помещением не пользуются и не проживают, оплату коммунальных платежей не производят, совместное хозяйство не ведут. Ответчики прописаны и проживают с 2019 года по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ведут свое совместное хозяйство (л.д.4).
Истец Сидоркина А.С., надлежащим образом извещенная (л.д.30,56) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.65).
Ответчики - Кургина М.Б., Кургин С.В., Чернин Н.С., в судебное заседание представили заявления о признании иска, просили принять признание иска (л.д.66-68).
Представитель третьего лица - Администрации <адрес> – Паршакова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.30), представила отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела без её участия (л.д.31).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Сидоркиной А.С. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Сидоркиной А. С. к Кургиной М. Б., Кургину С. В., Чернину Н. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сидоркиной А. С. удовлетворить.
Признать Кургину М. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0412 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) Кургина С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Чернина Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2023 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина