Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2023 от 29.06.2023

УИД № 34RS0024-01-2023-000337-85

Дело № 2-608/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск                                                                 31 июля 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при помощнике судьи Варакиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с АО «Газэнергобанк» к Лужнину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лужнину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 23 декабря 2021 года между ПАО «СКБ-банк» и Лужниным А.Н. заключен кредитный договор на сумму 723 500 руб., сроком по 23 декабря 2014 года, процентная ставка установлена п. 4 кредитного договора. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступил права требования (цессии) , по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». 30 августа 2022 года банк направил должнику требование о возврате оставшейся суммы кредита с процентами. Вместе с тем, на момент подачи искового заявления требования ответчиком не исполнены. По состоянию на 14 февраля 2023 года общая сумма задолженности составляет 744 484 руб. 16 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 23 декабря 2021 года в размере 744 484 руб. 16 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 691 683 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 52 801 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 644 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лужник А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

    С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

    Судом установлено, что 23 декабря 2021 года между ПАО «СКБ-банк» и Лужниным А.Н. заключен кредитный договор , путем подписания индивидуальных условий договора.

    По условиям договора лимит кредитования составляет 723 500 рублей, срок действия договора до 23 декабря 2024 года, процентная ставка 14,9% годовых (льготная процентная ставка), поскольку подключен сервисный пакет «Управляй легко»; ежемесячная сумма платежа 25 100 рублей, кроме последнего месяца – 22 839 руб.80.

    ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив кредит Лужнину А.Н. в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Лужник А.Н. нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору от 23 декабря 2021 года.

        В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31 октября 2019 года ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключили Договор уступки прав требований (цессии) , в соответствии с приложением 159 от 27 января 2022 года к договору, права требования по кредитному договору от 23 декабря 2021 года, заключенному с Лужниным А.Н. было передано АО «Газэнергобанк».

29 июля 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в сумме 738 933 руб. 94 коп. в срок до 29 августа 2022 года.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14 февраля 2023 года задолженность по кредиту (основному долгу) составляет 691 683 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 52 801 руб. 01 коп.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком Лужниным А.Н. обязательств по Кредиту нашел свое подтверждение.

Долг Лужниным А.Н. не погашен до настоящего времени. Доказательств обратному ответчик суду не представила. При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, проверив предоставленный расчет задолженности, который отвечает требованиям закона и соотносится с обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 644 руб.84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <.....>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 744 484 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 691 683 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 801 ░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 644 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 755 129 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

2-608/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Лужнин Александр Николаевич
Другие
Швецова Евгения Владимировна
ПАО "СКБ-Банк"
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Селиванова Татьяна Вячеславовна-398
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2024Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее