Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 10.05.2023

УИД №

Дело № 1-215/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.АльметьевскРТ Павловой Р.А.,

защитника: адвоката Новиковой Е.А.,

подсудимого Воронцова Н.А.

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Воронцова Никиты Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Альметьевске Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу РТ, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 15 минут, Воронцов Н.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, в присутствии сотрудника магазина «Пятерочка» Н открыто похитил со стеллажа алкогольной продукции 2 бутылки виски НапYOURCHOIC.W. TAS. OFWHIS 540 %, стоимостью каждой 350 рублей 50 копеек, на общую сумму 701 рубль 00 копеек. При выходе из магазина Воронцов Н.А. не отреагировал на просьбу Н вернуть товар и, обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями Воронцов Н.А. причинил ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 701 рубль 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Воронцов Н.А. себя виновным признал полностью и показал, что 5 февраля 2023 года около 18 часов он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, со стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 бутылки виски и, держа их в руке, быстрым шагом направился в сторону выхода. Сотрудница магазина, увидев его, стала кричать и требовать оплатить или вернуть товар. Возле
кассовой зоны она схватила его за дубленку, но он вырвался и, не оплатив товар, пройдя через кассовую зону, выбежал из магазина. Сотрудница магазина кричала ему вслед, но он убежал.

Вина подсудимого Воронцова Н.А., кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Х, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности, 5 февраля 2023 года ему позвонила администратор магазина «Пятеррчка №», расположенного по адресу: <адрес>, М, пояснила о том, что около 18 часов 09 минут, когда она находилась за кассой магазина «Пятерочка» и обслуживала клиентов, увидела, как зашел ранее незнакомый парень, который прошел в алкогольный отдел, взял в руки две бутылки виски. Держа в руках две бутылки виски, он быстрым шагом направился в сторону кассовой зоны. Она крикнула продавцу Н, взглядом указала на данного парня, так как сама на тот момент обслуживала клиентов. Н, увидев данного парня, стала кричать и требовать, чтобы он вернул товар, пыталась остановить, схватила его за куртку, но парень вырвался и, не останавливаясь, прошел между двумя кассовыми зонами, направился к выходу. Н продолжала кричать ему вслед, но он не остановился, скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведенной ревизии была выявлена недостача товара, а именно 2 бутылок виски HaпYOURCHOIC.W. TAS. OF WHIS540 %, стоимостью каждой 350 рублей 50 копеек, на общую сумму 701 рубль 00 копеек. Действиями Воронцова Н.А. ООО «Агроторг» был причинен ущерб в размере 701рубль 00 копеек. 21.04.2023 причиненный Воронцовым Н.А. ущерб возмещен в полном объеме. (л.д. 67-68).

Из показаний представителя свидетеляН, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, обеспечить явку которой в судебное заседание не представилось возможным, но показания которой оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве продавца-кассира. 5 февраля 2023 года около 18 часов 09 минут, когда она стояла возле витрины, администратор М крикнула ей и взглядом указала на ранее незнакомого ей парня, в руках у которого были две бутылки виски. Парень направился в сторону выхода, стал проходить между двумя кассовыми зонами, она поняла, что он не оплатил за товар. Возле кассы она пыталась схватить его за дубленку и требовать у него, чтобы он вернул товар, но парень вырвался, выбежал из магазина, скрывшись в неизвестном направлении. В ходе проведенной ревизии было выявлена недостача товара, а именно 2 бутылок виски HaпYOURCHOIC.W. TAS. OFWHIS540 %, стоимостью! каждого 350 рублей 50 копеек, на общую сумму 701 рубль 00 копеек. (л.д.69-70).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 5 февраля 2023 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (л.д. 36-37).

При просмотре CD-R диска с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, с участием Воронцова Н.А., подтверждается факт совершенного хищения, что при просмотре подтвердил и сам Воронцов Н.А. (л.д.93-94). Диск CD-R с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.96)

Согласно справке о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.8-9) стоимость похищенного с магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 701 рубль 00 копеек (л.д. 8, 9).

В ходе следствия были осмотрены справка о стоимости похищенного товара с магазина «ООО Агроторг «Пятерочка», акт ревизии от 5 февраля 2023 года, счет фактура № от 6 января 2023 года, расписка, которые были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.90-91, 92).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 23 марта 2023 года у Воронцова Н.А. обнаруживается органическое расстройство личности и поведения с легкой интеллектуальной недостаточность, а также пагубное употребление алкоголя. Все его действия носили целенаправленный характер, следовательно он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить, ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 81-82).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии компетентных в области судебной психиатрии специалистов, проводивших непосредственное обследование Воронцова Н.А. с применением различных научно обоснованных методик. Выводы экспертов полны, ясны и аргументированы, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы.

При таких обстоятельствах суд признает Воронцова Н.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого Воронцова Н.А. установленной полностью, действия его по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Воронцова Н.А., в том числе наличие у него психического расстройства, здоровья его близких, а также то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный ущерб, ранее он не судим, до возбуждения уголовного дела написал объяснения с признанием вину, что суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину Воронцова Н.А. судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Воронцова Н.А. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, считает возможным назначить наказание без изоляции его от общества, в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления с учетом обстоятельств дела в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Оснований для взыскания процессуальных издержек с осужденного Воронцова Н.А. не имеется, поскольку Воронцов Н.А. страдает психическим заболеванием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронцова Никиту Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Воронцову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью, справки «ООО Агроторг», акт ревизии от 05.02.2023 года, расписку -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья