Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2020 ~ М-3128/2020 от 24.09.2020

24RS0002-01-2020-004430-38

№2-3320/2020

                                                           РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                                      Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Надежда» к Беляеву Виталию Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                                                УСТАНОВИЛ:

              САО «Надежда» обратилась в суд с исковыми требованиями к Беляеву В.Г. о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 25.10.2019 в г.Ачинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN PRIMERA г/н №, принадлежащим на праве собственности Оберемченко Е.В., под управлением Беляева В.Г. и HONDA ACCORD г/н № под управлением собственника Скорпан Н.Г.В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Беляева В.Г. автомобилю HONDA ACCORD г/н № были причинены технические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Скорпан Н.Г. была застрахована в САО «Надежда», потерпевшему 28.11.2019 было выплачено страховое возмещение в сумме 101000 руб. и 90 000 руб. Между тем, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а также не имел права управления транспортным средством NISSAN PRIMERA г/н №. На основании п. «г» ст. 14 ФЗ ОСАГО, поскольку указанное лицо скрылось с места происшествия, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просит взыскать с Беляева В.Г. сумму выплаченного страхового возмещения 191 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 020 руб. (л.д.2-3).

           Определением суда от 28.09.2020 в качестве третьего лица привлечена Скорпан Н.Г. (л.д.1).

            Определением суда от 14.10.2020 в качестве третьих лиц привлечены Оберемченко Е.В., Шушпанов С.М., Будаев Д.А. (л.д.78).

          С 01.10.2020 САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «Страховая компания «Надежда» (ООО «СК «Надежда») (л.д.71).

            Представитель истца ООО «СК «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.83), согласно ходатайству в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

           Ответчик Беляев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.103).

           Третье лицо Скорпан Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д.82)

           Третьи лица Оберемченко Е.В., Шушпанов С.М., Будаев Д.А в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.79), извещения возвращены по истечению срока хранения (л.д.95-100), отзыв не представил.

           Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Исходя из положений ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

        В соответствии п. «г», «д» ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

         Из материалов дела следует, что собственником автомобиля NISSAN PRIMERA г/н № на момент ДТП являлась Оберемченко Е.В. (л.д.91).

           Гражданская ответственность собственника указанного автомобиля Оберемченко Е.В. была застрахована по страховому полису, выданному САО «Надежда» 27.04.2019 на срок с 29.10.2018 по 28.10.2019 в котором, в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указана только Оберемченко Е.В. (л.д.12).

         25.10.2019 г. по адресу: г.Ачинск, ул.Кравченко, 28 произошло ДТП с участием автомобилей NISSAN PRIMERA г/н № под управлением Беляева В.Г., принадлежавшего Оберемченко Е.В., HONDA ACCORD г/н №, принадлежавшим Скорпан Н.Г. (л.д.58) и TOYOTA ALLEXX г/н № под управлением Будаева Д.П., принадлежащим Шушпанову С.М. (л.д.57), что подтверждается рапортом и приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.10.2019 (л.д.48,49).

          Определением ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 25.10.2019 установлено, что 25.10.2019 около 20 ч.35 мин. По адресу: г.Ачинск, ул.Кравченко, стр.28 водитель Беляев В.Г. управлял автомобилем NISSAN PRIMERA г/н №, двигался по дороге, не справился с управлением, совершил наезд на два транспортных средства, стоящих на парковке, при этом, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Беляева В.Г. было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.47).

         Из объяснений Беляева В.Г. от 25.10.2019, содержащихся в административном материале, следует, что 25.10.2019 он управлял автомобилем NISSAN PRIMERA г/н №, двигался по ул.Кравченко со стороны ул.Спортивная в сторону ул. Мира со скоростью около 40 км/ч, асфальт был мокрый, гололед. Он не справился с управлением и совершил наезд на два автомобиля, стоявших в парковочном кармане (л.д.50).

       Согласно объяснениям Будаева Д.А., содержащимся в административном материале, следует, что 25.10.2019 в 20 ч.35 мин. он находился в букмекерской конторе по адресу: г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а. Автомобиль TOYOTA ALLEXX г/н № находился на парковке. После срабатывания брелока сигнализации он вышел на парковку и увидел ДТП. Второй участник ДТП двигался по ул.Кравчено в сторону ул.Гагарина, въехал в заднюю часть его машины и в заднюю часть соседней машины HONDA ACCORD г/н №. В данном ДТП считает виновным    водителя автомобиля с г/н №, так как остальные машины участников ДТП находились на парковке (л.д.51).

     Из объяснений Скорпан Н.Г.    содержащихся в административном материал, следует, что 25.10.2019 в 20 ч.35 мин. ее автомобиль HONDA ACCORD г/н № стоял на парковке по ул.Кравченко, около строения № 28. Она находилась на рабочем месте в салоне цветов «Роза» и в окно увидела, что автомобиль NISSAN совершил наезд на ее автомобиль. Она вышла из магазина и увидела, что за рулем автомобиля, совершившим ДТП, находился ранее знакомый Беляев В.Г., который место ДТП не покидал (л.д.52).

            Согласно схеме места ДТП, составленной 25.10.2019 столкновение произошло на ул. Кравченко с автомобилями припаркованными на обочине дороги (л.д.53-54).

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

           На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя Беляева В.Г.

            Судом установлено, что Беляев В.Г. на момент совершения ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем.

            Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2019 Беляев В.Г. признан виновным в нарушении п.2.1.1 ПДД, ст.4 ФЗ №40-ФЗ ОСАГО, поскольку не выполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, управлял автомобилем,     не вписан в полис ОСАГО (л.д.54 б).

           При этом доказательства того, что Беляев В.Г. скрылся с места ДТП, о чем указывает истец в исковом заявлении,     в материалы дела не представлены.

            В результате ДТП автомобили HONDA ACCORD г/н №, принадлежащий Скорпан Н.Г., и TOYOTA ALLEXX г/н №, принадлежащий Шушпанову С.М., получили технические повреждения.

           Согласно заключению эксперта ООО «Финансовые системы» от 19.11.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA ALLEXX г/н №, принадлежащего Шушпанову С.М., составляет 103 300 руб. (л.д.14-22).

На основании акта о страховом случае №12666/0 от 22.11.2019 (л.д.9) сумма ущерба в размере 101 000 руб. была перечислена Шушпанову С.М. платежным поручением № 80770 от 28 11.2019 (л.д.27)

           Согласно заключению эксперта ООО «Финансовые системы» от 20.11.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA ACCORD г/н №, принадлежащего Скорпан Н.Г. составляет 99 900 руб. (л.д.29-33).

             На основании акта о страховой случае №12663/0 от 21.11.2019 (л.д.28) сумма ущерба в размере 90 000 руб. была перечислена Скорпан Н.Г. платежным поручением № 80399 от 28.11.2019 (л.д.36).

             Таким образом, страховой компанией потерпевшим выплачено страховое возмещение в общем размере 191 000 руб. (101 000+90 000).

            При таких обстоятельствах, с ответчика Беляева В.Г. подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная сумма страхового возмещения в размере 191 000 руб., поскольку в момент ДТП ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем по договору страхования.

             В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 020 руб. (л.д.5 ).

              Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Беляева Виталия Геннадьевича в пользу ООО « СК Надежда» в порядке регресса страховое возмещение ущерба в размере 191 000 рублей,    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 020 рублей, всего в сумме 196 020 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

                Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года.

      Судья                                      Т.Н. Настенко