Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2023 от 05.05.2023

    УИД 24RS0002-01-2023-001806-04

        Уголовное дело № 1-342/2023

        (12302040016000009)

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        г. Ачинск                                                                                                           15 июня 2023 года

        Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Насонова С.Г.,

        при секретаре Вахрушевой Н.В.,

        с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского городского прокурора Аннушкина А.В.,

        подсудимого Старовойтова С.Г.,

        его защитника – адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение № 1537 и ордер № 927 от 29.05.2023 г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Старовойтова СГ, ***, ранее не судимого,

        под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом от 29.12.2022 № 1011 «Об утверждении графика несения службы сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» в январе 2023 года» начальника МО МВД России «Ачинский», младший сержант полиции Б.C.O., назначенный приказом начальника МО МВД России «Ачинский» № 361 л/с от 20.05.2020 на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ачинский» (далее - ОР ППСП МО МВД России «Ачинский»), являясь представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период времени с 17 часов 00 минут 29.01.2023 до 05 часов 30.01.2023, в целях обеспечения общественного порядка на территории г. Ачинска заступил на дежурство и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом Б.С.О. при исполнении своих должностных обязанностей на основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; на основании п.п. 7.1, 7.3, 7.4, 7.5, 7.9, 7.11, 7.13 должностной инструкции, утвержденной 20.05.2022 заместителем командира (по службе) ОР ПППС МО МВД России «Ачинский», обязан знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты Красноярского края, правовые акты местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и в других общественных местах; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В 02 часа 00 минут 30.01.2023, во время несения службы, на лестничном проеме между вторым и третьим этажами в подъезде дома по адресу: ***, был обнаружен Старовойтов С.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Старовойтова С.Г. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последний на основании п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ был доставлен полицейскими ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Б.C.O., В.И. в помещение СПЗЛ МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

В период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в помещении СПЗЛ МО МВД России «Ачинский» по адресу:, у Старовойтова С.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего быть привлеченным к административной ответственности, недовольного и не согласного с законными требованиями Б.С.О., возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Б.С.О., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего в указанное время Старовойтов С.Г., реализуя свой умысел, находясь в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная и осознавая, что Б.С.О. является представителем власти - полицейским ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности по охране правопорядка и общественного порядка, а также по составлению протокола об административном правонарушении, находясь в непосредственной близости от Б.С.О., умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную деятельность представителя власти, действуя с прямым умыслом, с силой нанес Б.С.О. не менее 1 удара кулаком левой руки в область лица.

В результате указанных преступных действий Старовойтов С.Г. причинил Б.С.О. физическую боль и телесные повреждения в виде раны на слизистой оболочке верхней губы справа, линейная, поверхностная, вертикальная с неровными осадненными краями острыми концами длиной 1 см, раны на красной кайме нижней губы по средней линии, овальная поверхностная, с неровными осадненными краями по периферии, размером 0,5x0,3 см, которые как в совокупности, так и отдельно каждая, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый Старовойтов С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

            Потерпевший Б.С.О., надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, в суд не явился, возражений против особого порядка судопроизводства суду не представил.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

        Действия Старовойтова С.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

        Суд учитывает данные о личности Старовойтова С.Г., который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учете в МО МВД России «Ачинский» не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, ***, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старовойтова С.Г., в соответствии со          ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления (в связи с участием в проверке показаний на месте), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (в связи с принесением извинений потерпевшему, которые последним приняты), состояние беременности сожительницы, состояние здоровья виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    При оценке влияния алкогольного опьянения на совершение Старовойтовым С.Г. преступления, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности, вышеприведенные обстоятельства совершенного им преступления, принимая во внимание, что само по себе совершение преступления подсудимым после потребления спиртных напитков, состояние алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, тем самым объективно оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Старовойтова С.Г., совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

    При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Старовойтова С.Г., наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить Старовойтову С.Г. наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для назначения Старовойтову С.Г. более мягкого наказания, в том числе в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

        С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного Старовойтовым С.Г. преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

        Оснований для назначения наказания подсудимому Старовойтову С.Г. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Старовойтова С.Г. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При назначении наказания судом применяются правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает данные о его личности, характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Старовойтова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    Назначенное Старовойтову С.Г. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив, при этом, на период испытательного срока на Старовойтова С.Г. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Старовойтову С.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

    Вещественные доказательства:

    - CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения СПЗЛ МО МВД России «Ачинский» от 30.01.2023 г., находящийся в материалах уголовного дела, – оставить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                                 С.Г. Насонов