Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4373/2023 от 28.06.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4373/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 4 сентября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Леонова А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 11 января 2023г., решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2023 г., вынесенные в отношении Леонова Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 11 января 2023г., оставленным без изменения решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2023г., Леонов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе Леонов А.Л. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. (п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2022 г. в 11 час. 15 мин. на 186 км. автодороги Р-297 Чита-Хабаровск, Леонов А.Л., в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством Ниссан Датсун, на котором был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак №.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, фотоматериалом, объяснениями Леонова А.Л.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Леонова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт управления Леоновым А.Л. автомобилем Ниссан Датсун, рама №, на котором были установлены государственные регистрационные номера №, принадлежащие другому транспортному средству Ниссан Датсун, рама №, то есть с подложными государственными регистрационными знаками, подтверждается материалами дела, получившими оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ являются верными.

Представленные в дело протоколы подтверждают последовательность применения мер обеспечения производства по делу и их оформления, подписаны заявителем без замечаний, поэтому доводы жалобы о неверном указании в процессуальных документах времени их составления, времени совершения правонарушения, их непоследовательность, нельзя признать состоятельными.

Доказательств оказания на Леонова А.Л. давления со стороны должностных лиц, материалы дела не содержат и заявителем не представлено, поэтому ссылка в жалобе на недопустимость его признательных объяснений также необоснованна.

Приведенные в жалобе доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, о том, что он не знал о подложности номеров, при проведении процессуальных действий ему не были разъяснены права, показания должностного лица недостоверны, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание Леонову А.Л. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Леонова А.Л. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 11 января 2023г. и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2023 г., вынесенные в отношении Леонова Александра Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Леонова А.Л. – без удовлетворения.

Судья                                                                                 Д.А. Безденежных