Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2023 от 01.08.2023

                                                                 уголовное дело №1-95/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан                                         28 августа 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В., подсудимого Егорова В.Т., защитника – адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 603 от 20 октября 2003 года и ордер №2296Р от 28 августа 2023 года, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Егорова Василия Тимофеевича <данные изъяты>, несудимого,

     -обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Егоров В.Т. обвиняется в том, что 20 сентября 2022 года примерно в 09.00 часов, находясь на участке местности возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидев лежащие в огороде металлические трубы, принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, реализуя внезапно возникший преступный умысел на кражу, взяв, тайно похитил металлические трубы в количестве 6 штук: 1 трубу длиною 2,5 метра диаметром 110 мм, стоимостью за 1 погонный метр 735 рублей на сумму 1 837 рублей 50 копеек; 1 трубу длиною 3 метра диаметром 110 мм стоимостью за 1 погонный метр 735 рублей на сумму 2 205 рублей; 1 трубу длиною 6 метров диаметром 76 мм, стоимостью за 1 погонный метр 426 рублей на сумму 2 556 рублей; 1 трубу длиною 6 метров диаметром 76 мм, стоимостью за 1 погонный метр 426 рублей на сумму 2 556 рублей; 1 трубу длиною 3 метра диаметром 76 мм, стоимостью за 1 погонный метр 426 рублей на сумму 1 278 рублей; 1 трубу длиною 3 метра диаметром 76 мм, стоимостью за 1 погонный метр 426 рублей на сумму 1 278 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 710 рублей 50 копеек.

Действия Егорова В.Т. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила суд прекратить уголовное дело в отношении Егорова В.Т. в связи с примирением сторон, указала, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, подсудимым принесены извинения. Никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Егоров В.Т. просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшей, ущерб возмещен, они примирились.

Защитник Никитин Ю.М. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Егорова В.Т. в связи с его примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Поляков А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова В.Т. связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Егоров В.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, в инкриминируемом деянии свою вину признает и раскаивается, извинился перед потерпевшей, которая его простила и также просит суд прекратить уголовное дело. При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Егорова В.Т. возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Поскольку уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде расходов на услуги адвоката в размере 1 560 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 560 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.