Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-52/2023 от 13.10.2023

Дело №11-52/2023

(номер дела в суде первой инстанции 2-22-4/2023)

УИД 91MS0022-01-2022-001672-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г.                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Бормотовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым - мирового судьи судебного участка №23 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 31.01.2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Иск мотивирован тем, что истец является специализированным поставщиком тепловой энергии в г. Алуште, осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником нежилых встроено-пристроенных помещений площадью 30,1 кв.м. в многоквартирном <адрес>. Нежилое помещение не является обособленным объектом и связано конструктивными решениями и инженерными сетями с многоквартирным домом, в том числе и сетями теплоснабжения. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуг теплоснабжения в нежилых помещениях. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по объекту составляет 7967,27 руб., размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 363,41 руб. Также ссылается, что определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

И.о. мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым - мировым судьей судебного участка №23 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что в 1992 г. ФИО1 обратился в АП «Алуштатеплокоммунэнерго» с просьбой заключить договор на отопление помещения площадью 22 кв.м. по <адрес>, без предоставления документов, подтверждающих площадь отапливаемого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на отпуск тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о перерасчете платы за подачу тепла, в связи с отключением отопления в части помещения, без указания причины отключения. В тот же день ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» был составлен акт, о том, что в результате демонтажа 4-х чугунных радиаторов в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь составила 6 кв.м. и остался один рабочий стояк. Актом установлен самовольный демонтаж отопительных приборов. Ответчику производились начисления, в соответствии с актом и было предоставлено время для приведения отопительных приборов в рабочее состояние либо приведение в соответствие с требованиями действующего законодательства документов, относительно переустройства нежилого помещения, однако недостатки так и не были устранены. В 2006 г., в виду окончания срока действия договора между сторонами был подписан новый договор, однако правоустанавливающих документов и документов о технических характеристиках помещений ФИО1 не представил. С 2021 г. истец вел переписку с ответчиком о заключении договора теплоснабжения и предоставлении необходимых документов и ДД.ММ.ГГГГ истцу представлены письмо-заявка на заключение договора теплоснабжения на нежилое помещение площадью 7,4 кв.м., копия выписки из ЕГРН, согласно которой ФИО1 принадлежит нежилое помещение площадью 30,1 кв.м. Актом осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом оборудован системой центрального отопления, в связи с чем, в отношении нежилых помещений имеется техническая возможность подключения к сетям центрального теплоснабжения. Поскольку ответчиком не были представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие отключение от системы централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом доме, истцом правомерно начисляется плата за отопление. Демонтаж радиаторов отопления не может свидетельствовать о прекращении правоотношений по потреблению тепловой энергии.

В судебном заседании представитель ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» поддержала доводы апелляционной жалобы, по изложенным в ней основаниям. Считала, что переоборудование в нежилом помещении ответчика произведено незаконно. Услуги по теплоснабжению предоставляются без оформления договора, отопление в части помещения присутствует.

Ответчик в судебном заседании указал, что решение и.о. мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым - мирового судьи судебного участка №23 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно. Считает, что отсутствие его вины в демонтаже стояка и четырех чугунных радиаторов подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период он не являлся собственником помещения, а лишь его арендовал и перепиской. На момент приобретения ДД.ММ.ГГГГ в нежилых помещениях отопление было в одном помещении площадью 6 кв.м. Также полагает, что истцом неверно установлен предмет спора, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения за отопление 6 кв.м., п.10.3 которого предусматривает пролонгацию договора, если за месяц до окончания срока его действия ни одной из сторон не будет заявлено письменно о его прекращении. Указанный договор в установленном законом порядке расторгнут не был. Считает, что истцом в одностороннем порядке изменены существенные условия договора, требования о взыскании задолженности не соответствуют размеру оказанных услуг, расчеты ответчика не обоснованы, фактически услуги оказаны не были. Полагает, что истец желает получить прибыль от услуги, которой не оказывал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение суда не отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилых помещений площадью 30,1 кв.м. по <адрес>, кадастровый №, расположенных в многоквартирном жилом доме, на основании договора купли-продажи государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставщиком коммунальной услуги – тепловой энергии в жилые помещения многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является истец – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоомунэнерго» мировой судья исходил из отсутствия доказательств надлежащего предоставления истцом услуг по теплоснабжению и уклонения ответчика от исполнения обязательств.

С данным выводом мирового судьи суд не может согласиться.

Нежилые помещения общей площадью 30,1 кв.м. являются единым объектом недвижимости, имеющим один кадастровый номер.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с тем, что многоквартирный <адрес> снабжается центральным отоплением в целом, как единый объект, начисление платы за отопление в помещениях, находящихся в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с пунктами 42(1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее - Правила №354).

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор теплоснабжения является публичным для единой энергоснабжающей организации. Единая энергоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение).

Согласно п. 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных Правилами №354.

В соответствии с п. 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил №354.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Частью 15 ст. 14 указанного Федерального закона предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденным Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Таким образом, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания. Система централизованного отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Доводы ответчика о том, что часть принадлежащих ему помещений не подключена к центральному отоплению, и произведено это до приобретения им объекта в собственность, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, отклоняется судом в силу следующего.

Система центрального отопления многоквартирного дома в силу ч. 1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 относится к общему имуществу.

В части принадлежащих ФИО1 нежилых помещений имеются элементы центральной системы отопления (отопительные батареи, трубы, используемые для транспортировки тепла в жилые, нежилые, а также общего пользования помещения), теплоотдача которых обеспечивает обогрев помещения ответчика.

К расходам на оплату услуги теплоснабжения относятся связанные с этим теплопотери, а также расходы на передачу тепловой энергии по транзитным магистралям системы теплоснабжения дома, проходящим внутри конкретного жилого помещения.

Таким образом, отсутствие в части нежилых помещений принадлежащих ответчику отопительных радиаторов не исключает потребление им тепловой энергии от общей домовой системы центрального отопления.

Действующее нормативно - правовое регулирование не предусматривает возможности перехода одного или нескольких жилых помещений, а также части жилого помещения в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на отопление от индивидуального источника тепловой энергии. Поэтому, произведенное в нежилых помещениях ответчика переустройство, путем демонтажа отопительных батарей централизованной системы отопления дома не может служить основанием для освобождения его от оплаты услуги отопления.

    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения представляет помимо прочего подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства жилого помещения (ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ).

Материалы дела не содержат документы, подтверждающие получение ответчиком необходимых разрешений органа местного самоуправления. При этом, бремя доказывания соответствия произведенного переустройства установленным техническим нормам и правилам, требованиям надежности и безопасности жилого помещения в многоквартирном доме, отсутствия нарушения теплового баланса и гидравлического режима внутридомовой системы теплоснабжения лежит на ответчике.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства законности произведенного переустройства.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворению.

Нарушения прав ответчика применительно к обстоятельствам дела суд не усматривает.

Также подлежат отклонению ссылки ответчика на наличие ранее заключенного договора на теплоснабжение, поскольку обеспечение нежилых помещений коммунальными услугами возможно только на основании специальных правил и нормативов.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ не может заменять предусмотренную законом процедуру, принимая во внимание содержание письма МУП «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказал в предоставлении доступа, мотивируя тем, что ему отопление не нужно, в связи с чем, тепловые сети проложены в траншее вдоль наружной стены здания. Возможность подключения к системе отопления у ФИО1 имеется.

Иные доводы ответчика по существу рассмотренного спора не могут влиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, ввиду чего подлежат отклонению.

Размер задолженности ответчика перед истцом определен последним правильно.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7967,27 руб. Расчет иска, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспаривался.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

    П.3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно п.7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Представленный истцом расчет пени проверен судом и отклонен, так как содержит некорректные данные, поскольку не учтен период моратория, установленный постановлением Правительства от 28 марта 2022 года №497, согласно которому в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт начисление неустойки (штрафа) не производится.

Принимая во внимание интервал просрочки исполнения обязательства, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком в оспариваемый период, а также предоставление истцом услуг по теплоснабжению, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокомунэнерго» взысканию подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107.37 руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма основного долга: 7967.27 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 107.37 руб.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым - мирового судьи судебного участка №23 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 31.01.2023 г. - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН 9102028499) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7967,27 руб. 66 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 8474 (восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН 9102028499) пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7967,27 руб. в порядке, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.

    Судья                                                                                        Т.Л. Захарова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.12.2023 г.