Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-546/2023 от 05.04.2023

Дело №2-917/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 мая 2023 г.                                                                                         г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

    при секретаре Подольском В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю к Федрец Л.А., третьи лица: ПАО «Сбербанк», ООО «НБК» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю Колмакова В.А. обратилась в суд с иском к Федорец Л.А., третьи лица: ПАО «Сбербанк», ООО «НБК» об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым о взыскании задолженности с Федорец Л.А. в размере 1033799,92 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», процессуальным правопреемником которого является ООО «НКБ»;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым о взыскании задолженности с Федорец Л.А. в размере 19369 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» процессуальным правопреемником которого является ООО «НКБ»;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым о взыскании задолженности с Федорец Л.А. в размере 63696,46 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» процессуальным правопреемником которого является ООО «НКБ»;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Симферопольским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному листу ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Федорец Л.А. государственной пошлины в доход бюджета муниципального района – Симферопольского района Республики Крым в размере 2111 руб.

По сводному исполнительному производству №-СД общий размер задолженности составляет 1152968,89 руб., остаток исполнительского сбора 81519,74 руб.

Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Алушта, в районе поворота на Шархинский карьер, площадью 533 кв.м., кадастровый №.

С расчетного счета Федорец Л.А. удержаны денежные средства в размере 13,24 руб. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым для погашения требований взыскателей по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание не имеет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой по адресу регистрации и по иному, указанному в материалах дела месту жительства, которые возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

    Представители ПАО «Сбербанк», ООО «НБК» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 ст.68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.2 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым выданы исполнительные листы по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России»:

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 857864,84 руб. основной долг, 155565,43 проценты, 11441,37 руб. неустойка по основному долгу, 8928,28 неустойка по просрочке процентов, а всего 1033799,92 руб. - исполнительный лист ФС № (<данные изъяты>)

- процентов за пользование кредитом из расчёта 27,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного дога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату вынесения решения суда по настоящему делу в сумме 63696,46 руб. - исполнительный лист ФС № (<данные изъяты>

- уплаченной государственной пошлины в сумме 19369 руб. – исполнительный лист ФС № <данные изъяты>).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 по взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» 1033799,92 руб., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 по взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» 63696,46 руб., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 по взысканию в пользу ПАО «Сбербанк Росии» 19369 руб., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым выдан исполнительный лист ФС № по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 государственной пошлины в доход бюджета муниципального района – Симферопольского района Республики Крым в размере 2111 руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена ПАО «Сбербанк» в гражданском деле № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, правопреемником – ООО «НБК».

    Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» России по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на правопреемника ООО «НБК» (л.д.15).

Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что Федорец Л.А. на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы о должнике и его имуществе, обращались взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банковских учреждениях, ограничивался выезд должника из Российской федерации, объявлен запрет на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости, принадлежащими должнику и транспортных средств.

Из сводки по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что должником перечислено 3,06 руб.

Представленные материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству.

Учитывая, что ответчик каких-либо доказательств нахождения на спорном земельном участке дома, являющимся единственным пригодным для постоянного проживания помещением не представил, при этом Федорец Л.В. зарегистрирована по месту жительства по иному адресу, иным способом исполнить судебные акты в ходе исполнительного производства не представилось возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление отделения судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Федрец Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

Взыскать с Федрец Л.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 г.