Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2024 (2-4728/2023;) ~ М-4831/2023 от 06.12.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-310/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-007539-21

Дело № 2-310/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Чистопольский» к Игтисамову ФИО5 о взыскании задолженности по договору покупки сельскохозяйственной продукции,

установил:

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Завод растительных масел «Чистопольский» и Крестьянско-фермерским хозяйством «Фермер» (далее КФХ «Фермер») заключен договор № <данные изъяты> покупки сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КФХ «Фермер» обязался поставить товар (маслосемена подсолнечника, урожая 2021 года). Цена партии товара, объем партии и общая стоимость партии товара определяются в Приложении. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Спецификацию №, в соответствии с которой КФХ «Фермер» обязался поставить товар в количестве 200 тонн на общую сумму 6 800 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Спецификацию №, в соответствии с которой КФХ «Фермер» обязался произвести поставку товара в количестве 200 тонн, на общую сумму б 800 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел 100% предоплату за поставляемый товар, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 800 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец и КФХ «Фермер» заключили дополнительное соглашение, по условиям которого КФХ «Фермер» принял на себя обязательство вернуть часть предоплаты и допоставить товар по договору № <данные изъяты> покупки сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств КФХ «Фермер» по договору покупки сельскохозяйственной продукции и дополнительного соглашения к нему Д.Ф.Игтисамов поручился за КФХ «Фермер» перед истцом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства к договору покупки сельскохозяйственной продукции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение КФХ «Фермер» всех своих обязательств по заключенному между покупателем и поставщиком договору покупки сельскохозяйственной продукции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, всем дополнительным соглашением к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем согласованным заявкам/спецификациям/иным приложениям к названному договору. Поручительство по настоящему договору исчисляется со дня подписания обеими сторонами настоящего договора и действует по ДД.ММ.ГГГГ, а в случае продления срока действия договора поставки, поручительство продлевается на срок действия договора поставки. В соответствии с п. 8.2 договора покупки сельскохозяйственной продукции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор покупки действует в срок до ДД.ММ.ГГГГ, если к указанному моменту у сторон осталось неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств. Обязательство со стороны КФХ «Фермер» по договору покупки не исполнены - срок действия договора покупки продлен и договор действует, следовательно договор поручительства в силу п. 1.4 договора действует. КФХ «Фермер» нарушило условия договора покупки сельскохозяйственной продукции и не исполнило обязательство по поставке товара и возврату денежных средств. КФХ «Фермер» частично поставило товар на общую сумму 3 333 938 рублей и частично возвратило денежные средства в размере 950 000 рублей. В этой связи истец просит суд взыскать с Д.Ф.Игтисамова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Чистопольский» сумму основного долга в размере 9 316 062 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54780 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (пункты 1,6).

Судом установлено, что 21 сентября 2021 года между ООО «Завод растительных масел «Чистопольский» и Крестьянско-фермерским хозяйством «Фермер» заключен договор № <данные изъяты> покупки сельскохозяйственной продукции, согласно которому КФХ «Фермер» обязался поставить товар (маслосемена подсолнечника, урожая 2021 года). Цена партии товара, объем партии и общая стоимость партии товара определяется в Приложении. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Спецификацию №, в соответствии с которой КФХ «Фермер» обязался поставить товар в количестве 200 тонн, на общую сумму б 800 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Спецификацию №, в соответствии с которой КФХ «Фермер» обязался произвести поставку товара в количестве 200 тонн, на общую сумму б 800 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец произвел 100% предоплату за поставляемый товар, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 800 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец и КФХ «Фермер» заключили дополнительное соглашение, по условиям которого КФХ «Фермер» принял на себя обязательство вернуть часть предоплаты в размере 10016062 рублей в следующем порядке: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ – в совокупности 3000000 рублей; на оставшиеся 7016062 рублей ответчик обязался поставить товар (маслосемена урожая 2022 года), спецификация должна быть заключена до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Завод растительных масел «Чистопольский» и Д.Ф.Игтисамовым заключен договор поручительства к договору покупки сельскохозяйственной продукции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поручительства ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение КФХ «Фермер» всех своих обязательств по заключенному между ООО «Завод растительных масел «Чистопольский» и КФХ «Фермер» договору покупки сельскохозяйственной продукции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, всем дополнительным соглашением к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем согласованным заявкам/спецификам/иным приложениям к названному договору.

Поручительство по настоящему договору исчисляется со дня подписания обеими сторонами настоящего договора и действует по 30 ноября 2022 года, а в случае продления срока действия договора поставки, поручительство продлевается на срок действия договора поставки.

В соответствии с п. 8.2 договора покупки сельскохозяйственной продукции № <данные изъяты> от 21 сентября 2021 года договор покупки действует в срок до 31 декабря 2022 года, если к указанному моменту у сторон осталось неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Обосновывая свои требования истец указал, что КФХ «Фермер» нарушило условия договора покупки сельскохозяйственной продукции и не исполнило обязательство по поставке товара и возврату денежных средств.

КФХ «Фермер» частично поставило товар на общую сумму 3 333 938 рублей и частично возвратило денежные средства в размере 950 000 рублей.

Задолженность в размере 9316 062 рублей до настоящего времени КФХ «Фермер» не погашена.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Поскольку условия договора № <данные изъяты> покупки сельскохозяйственной продукции от 21 сентября 2021 года о поставке товара и возврате денежных средств КФХ «Фермер» не исполняет, суд исковые требования с поручителю Д.Ф.Игтисамову находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 780 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Чистопольский» (ИНН <данные изъяты>) к Игтисамову ФИО6 о взыскании задолженности по договору покупки сельскохозяйственной продукции удовлетворить.

Взыскать с Игтисамова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Чистопольский» сумму задолженности по договору в размере 9316 062 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 54780 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»____________2024 года

Судья