Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2024 (2-2246/2023;) ~ М-1969/2023 от 01.11.2023

    Дело № 2-496/2024

УИН – 91RS0004-01-2023-002653-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2024 года                                             г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлюкова А.А. к Красикову А.Н., третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Медведь», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, исключении из ЕГРН записи о праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску Павлюкова А.А. к Красикову А.Н., третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Медведь», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности ответчика ФИО1 на гаражный бокс № с кадастровым номером <данные изъяты> в ГСК «Медведь», расположенного по адресу: <адрес> – отсутствующим; исключении из ЕГРН записи о праве собственности ответчика на вышеуказанный жилой бокс; о признании за истцом права собственности на вышеуказанный жилой бокс.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, а также явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Павлюкова А.А. к Красикову А.Н., третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Медведь», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим право собственности на гаражный бокс, исключении из ЕГРН записи о праве собственности, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                  Ксендз И.С.