Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2023 ~ М-823/2023 от 14.04.2023

                                Дело № 2-1557/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2023 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матевосяна А. А.вича к ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, третье лицо: Мартиросян А. А., об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян А.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

.... между истцом и третьим лицом был заключен договор купли-продажи транспортного средства БМВ, г/н .... .... указанное транспортного средство было снято истцом с регистрационного учета для вывоза за пределы Российской Федерации, договор купли-продажи был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД по .... До приобретения автомобиля истец убедился в том, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц. До октября 2021г. истец открыто владел автомобилем. .... при пересечении границы России с Республикой Грузия на КПП «Дарья» автомобиль был задержан и помещен на хранение на спецстоянку в связи с объявлением в розыск.

Обращаясь с иском в суд, истец просил освободить от ареста транспортное средство ..., г/н .....

В судебное заседание истец, третье лицо, извещенные о месте и времени слушания дела не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – по доверенности Соловьев Ю.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ОМВД по Аксайскому району – по доверенности Гуснова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьи права и законные интересы.

На основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд разъясняет последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Матевосяна А. А.вича – Соловьева Ю.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Матевосяна А. А.вича к ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, третье лицо: Мартиросян А. А., об освобождении имущества от ареста прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья: