Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-531/2024 - (16-8567/2023) от 12.12.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-531/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                    21 февраля 2024 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Кудряшовой ФИО9 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области от 14/15 сентября 2023 года, решение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Кудряшовой ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области от 14/15 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Луховицкого районного суда Московской области от 10 октября 2023 года, Кудряшова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

В жалобе Кудряшова С.А. просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя это тем, что судебное разбирательство было несправедливым, поскольку во внимание принимались лишь доказательства, которые уличали её в совершенном правонарушении, а её доводы о том, что она не причиняла телесных повреждений потерпевшей, судебными инстанциями необоснованно отклонены.

Потерпевшая Кускова А.С. в возражениях на жалобу, поданных в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы и возражения на неё, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кудряшовой С.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что Кудряшова С.А., 29 октября 2022 года около 21 часа 00 мин., находясь на улице возле подъезда № 6 дома ПА по ул. Жуковского г. Луховицы Московской области, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла сидящей на скамейке Кусковой А.С. один удар кулаком в область правой брови, один удар в лобную область справа, от чего последняя упала на землю, после чего продолжала наносить удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, причинив поверхностную ушибленную рану мягких тканей правой брови, кровоподтек окологлазничной области справа, ссадину и кровоподтек лобной области справа, ссадину на животе, причинившие Кусковой А.С. физическую боль, то есть побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей заявлением Кусковой А.С. о привлечении к ответственности и ее письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта от 31.12.2022 года №121, заключением комиссии экспертов №175/23 от 26 мая 2023 г., письменными объяснениями свидетелей Силинской Е.А.,Кузьманиной А.И.,Филиповой Г.В. и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Кудряшовой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Кудряшовой С.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судом соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не нарушены.

Довод о том, что потерпевшая Кускова А.С. причинила сама себе телесные повреждения в результате падения, опровергается показаниями потерпевшей и заключением эксперта №121. Доводы подтверждающих необоснованность заключения эксперта материалы дела не содержат, оснований сомневаться в законности СМЭ не имеется.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, каких-либо существенных противоречий в процессуальных документах, как и не имеется существенных нарушений, влекущих признание данных документов недопустимыми доказательствами.

Доводы жалоба, аналогичны доводам, которые были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах. Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе заявителя поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции не содержится.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области от 14/15 сентября 2023 года, решение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Кудряшовой ФИО11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кудряшовой ФИО12- без удовлетворения.

Судья                                                                                                 Ю.А. Чумаков