Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2012 ~ М-934/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-984/2012

РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   гор. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Строганова Н.Ю. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Строганов Н.Ю. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к МИ ФНС России № 1 по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим:

Его матери - ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к указанному дому был возведен бревенчатый пристрой общей площадью 30.1 кв.м. (литер А3), который не был оформлен в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Он является единственным наследником после смерти матери. И ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алатырского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом полезной площадью 57 кв.м. и земельный участок.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 97,3 кв.м.

При обращении в Алатырский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР для оформления права собственности на указанное наследство ему было разъяснено, что поскольку имеются расхождения в площади дома в правоустанавливающем документе и в данных технического паспорта, а также в связи с отсутствием документов на пристрой под литерой А2, ему необходимо обратиться в суд с иском.

Согласно акту приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилых помещений после переустройства от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, после переустройства (перепланировки) соответствует СНиП.

Просил признать за ним, Строгановым Н.Ю., право собственности домовладение, состоящие из на жилого дома под литерой А, площадью 29,5 кв.м., шлакоблочных пристроев под литерой А1 площадью 13,7 кв.м., литерой А2 площадью 10,2 кв.м., бревенчатого пристроя под литерой А3 площадью 30,1 кв.м., подвала под литерой А1А2 площадью 97,3 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец свои исковые требования уточнил и обратившись уже к администрации города Алатыря Чувашской Республики, просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пристрой под литерой А2 площадью 10,2 кв.м., пристрой под литерой А3 площадью 30,1 кв.м., и признать за ним, Строгановым Н.Ю., право собственности на жилой дом общей площадью 97,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Строганов Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации города Алатыря Чувашской Республики - Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Алатырского нотариального округа Муфтяхетдинова Ф.К. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заключению МУП «Алатырская городская архитектурно-планировочная мастерская» № от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный блочный шлакобетонный пристрой под литерой А2 площадью 10,20 кв.м. и бревенчатый пристрой под литерой А3 площадью 30.10 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, соответствует п.2.12 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и ст.16.Ж-3. «Зона индивидуальной застройки с приусадебными земельными участками» Правил землепользования и застройки города Алатыря.

Таким образом, признание представителем ответчика Ковайкиной Т.П. исковых требований Строганова Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом № по <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 97,3 кв. метра, в том числе жилая 39,7 кв. метров. По плану БТИ основная часть бревенчатая значится под литерой «А», пристрой шлаковый - «А1», пристрой шлакоблочный - «А2», пристрой бревенчатый - «А3», подвал шлаковый - «А1А2», холодный пристрой тесовый - «а», холодный пристрой кирпично-шлакоблочный - «а1». Собственником указана ФИО1

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в данном случае следует включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, шлакоблочный пристрой под литерой А2 площадью 10,2 кв.м., бревенчатый пристрой под литерой А3 площадью 30,1 кв.м. Также следует признать за Строгановым Н.Ю. право собственности на жилой дом общей площадью 97,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Строганова Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, шлакоблочный пристрой под литерой А2 площадью 10,2 кв.м., бревенчатый пристрой под литерой А3 площадью 30,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Строгановым Н.Ю. право собственности на жилой дом общей площадью 97,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: