Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6270/2023 от 31.08.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

N 16-6270/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              2 октября 2023 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Малышева Дмитрия Александровича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Пензы от 6 февраля 2023 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 марта 2023 года, вынесенные в отношении Малышева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Пензы от 6 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 марта 2023 года, Малышев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Малышев Д.А. выражает несогласие с названными судебными актами, принятыми в отношении него, ссылаясь на их незаконность, просит их отменить, производство по делу прекратить.

ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 июня 2021 года в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа во втором подъезде по адресу: г.Пенза, ул.Измайлова, д.68, Малышев Д.А. причинил ФИО4 физическую боль, а именно повалил ФИО4 на пол, таскал за волосы, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2022 года; заявлением потерпевшей ФИО4 от 30 июня 2021 года; объяснениями ФИО4; объяснениями Малышева Д.А. от 13 августа 2021 года и от 22 сентября 2022 года, показаниями свидетеля ФИО5 и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Малышева Д.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Вопреки доводам жалобы судебными инстанциями представленным в дело доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей, свидетеля дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не имеется.

То обстоятельство, что между Малышевым Д.А. и ФИО4 имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии в деле судебной медицинской экспертизы об установлении и наличии телесных повреждений, либо их отсутствие у потерпевшей ФИО4, были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций и им дана соответствующая оценка, не согласиться с которой оснований не усматривается.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Малышева Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие Малышева Д.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Малышеву Д.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Пензы от 6 февраля 2023 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 марта 2023 года, вынесенные в отношении Малышева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Малышева Дмитрия Александровича - без удовлетворения.

Судья                                                                                                       Г.К.Шамшутдинова

16-6270/2023

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
МАЛЫШЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Чикмизова Екатерина Сергеевна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
1kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее