ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-6385/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 17 ноября 2023 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Рыжова Д.А. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 25 февраля 2023 г., решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республик Бурятия от 24 марта 2023 г., решение судьи Верховного Суда Республик Бурятия от 20 апреля 2023г., вынесенные в отношении Рыжова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 25 февраля 2023 г. Рыжов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с постановлением Рыжов Д.А., обжаловал его в суд. Решением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республик Бурятия от 24 марта 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республик Бурятия от 20 апреля 2023г., постановление оставлено без изменения, жалобы без удовлетворения.
В жалобе Рыжов Д.А. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.
Второй участник ДТП ФИО6 извещенный в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражения, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.10п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2023 г. в 14 часов 45 минут, водитель Рыжов Д.А., управляя транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома №6/1 ул. Дорожная г. Улан-Удэ, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение транспортным средством марки «Тойота Камри Грация» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, рапортом должностного лица.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Рыжова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт нарушения Рыжовым А.В. п.9.10 Правил дорожного движения, несоблюдение безопасной дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, подтверждается представленными доказательствами, которые, были верно оценены в соответствие с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, поэтому выводы о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ являются верными.
Приведенные доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, наличия преимущества в движении, поскольку водитель автомобиля «Тойота Камри Грация» осуществлял маневр перестроения, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки и обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решениях. При этом все доказательства верно оценены на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу актов, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 25 февраля 2023 г., решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республик Бурятия от 24 марта 2023 г., решение судьи Верховного Суда Республик Бурятия от 20 апреля 2023г., вынесенные в отношении Рыжова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Рыжова Д.А. – без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных