Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 (1-504/2023;) от 04.12.2023

УИД №

Дело № 1-55/2024 (1-504/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.АльметьевскРТ Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника: адвоката Граханцевой Э.В.,

подсудимого Мавлетбаева Д.Р.

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мавлетбаева Дамира Рашитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу РТ, <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2023 года в период времени с 08 часов 46 минут до 08 часов 50 минут Мавлетбаев Д.Р., находясь в помещении торгового зала магазина «Находка-120» расположенного по адресу: РТ, <адрес>, в присутствии продавца-кассира магазина «Находка-120» Г, открыто похитил с прилавка спиртной напиток «БландОранж. Олуша» 35%, объёмом 0,5 л., в количестве 1 штуки стоимостью 292 рубля 00 копеек, спиртной напиток Черри Берри. Олуша» 35%, объёмом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 292 рубля 00 копеек, на общую сумму 584 рубля 00 копеек. При выходе из магазина Мавлетбаев Д.Р. не отреагировал на просьбу продавца-кассира магазина «Находка-120» Галлямовой А.С., и продавца-кассира магазина «Находка-120» Хакимовой Н.В. остановиться и, обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями Мавлетбаев Д.Р. причинил ООО «Табыш» имущественный ущерб на общую сумму 584 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мавлетбаев Д.Р. себя виновным признал полностью и показал, что 27 сентября 2023 года около 08 часов 30 минут он, находясь в магазине «Находка-120», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, со стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 бутылки спиртного напитка, стал складывать их в пакет. Денег у него на оплату товара не было, в связи с чем он, не оплатив товар, стал выходить с магазина, его попытались остановить сотрудники магазина, которые кричали ему остановиться, но он убежал, впоследствии похищенное спиртное употребил. В настоящее время ущерб им полностью возмещен.

Вина подсудимого Мавлетбаева Д.Р., кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего В, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Табыш», в качестве регионального менеджера службы безопасности. 27 сентября 2023 года ему позвонила директор магазина «Находка-120», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Б, которая сообщила, что Г, которая занимает должность продавца- кассира в их магазине, 27 сентября 2023 года, находясь на своем рабочем месте, заметила неизвестного ей мужчину, который, забрав с прилавка алкоголь в количестве 2 штук, положил их в пакет, она спросила у данного мужчины, что он делает, на что мужчина стал убегать из торгового зала. Г вместе с другим продавцом-кассиром Х побежали за ним, кричали ему, чтобы он остановился, но данный мужчина выбежал из торгового зала и убежал в неизвестном направлении, догнать они его не смогли. В ходе проведенной ревизии было установлено, что 27 сентября 2023 года из торгового зала магазина «Находка-120» был похищен товар, а именно: напиток спиртной «БландОранж. Олуша» 35%, объёмом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 292 рубля 00 копеек, напиток спиртной «Черри Берри. Олуша» 35%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки стоимостью 292 рубля 00 копеек. Общая сумма ущерба составляет 584 рубля 00 копеек с учетом НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом совершившим хищение товара 27 сентября 2023 года, из магазина «Находка-120», является Мавлетбаев Д.Р. (л.д.56-58).

Свидетели Г, Х, обеспечить явку которых в судебное заседание не представилось возможным, но показания которых оглашены с согласия сторон, в ходе дознания давали показания, что 27 сентября 2023 года они находились на работе в магазине «Находка-120», расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Неизвестный мужчина, взяв со стеллажа 2 бутылки алкоголя, не оплатив, стал убегать, они побежали за ним, кричали остановиться, но он смог убежать. В ходе проведенной ревизии был установлен ущерб в результате хищения в сумме 584 руб. (л.д.62-64 68-69).

Факт совершения хищения из магазина «Находка-120»,расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (л.д. 7-10).

При просмотре CD-R диска с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, с участием Мавлетбаева Д.Р., подтверждается факт совершенного хищения, что при просмотре подтвердил и сам Мавлетбаев Д.Р. (л.д.80-83), указав, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения им в магазине. Диск CD-R с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.84)

Согласно справке о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.20-21) стоимость похищенного с магазина «Находка-120», расположенного по адресу: РТ, РТ, <адрес>, составила 584 рубля 00 копеек.

В ходе дознания были осмотрены справка о стоимости похищенного товара из магазина «Находка-120» от 27 сентября 2023 года, акт ревизии от 05 октября 2023 года, 2 копии счет-фактур на похищенный товар, которые были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 59-60, 61).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (л.д. 85-86) 23 ноября 2023 года в 10 часов 10 минут была осмотрена - мужская футболка бежевого цвета, в которой Мавлетбаев Д.Р. находился в момент хищения, данная футболка возвращена Мавлетбаеву Д.Р. (л.д. 89).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 24 ноября 2023 года следует, что была осмотрена расписка о возмещении ущерба от 23 ноября 2023 года, которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 94-95, 97).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого Мавлетбаева Д.Р. установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Мавлетбаева Д.Р. и здоровья его близких родственников, а также то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее он не судим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, до возбуждения уголовного дела написал объяснения с признанием вины (л.д. 14), что суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину Мавлетбаева Д.Р. судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Мавлетбаева Д.Р. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, считает возможным назначить наказание без изоляции его от общества, в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления с учетом обстоятельств дела в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда. В ходе предварительного следствия защищавшему Мавлетбаева Д.Р.адвокату Гафиятуллиной Р.М. выплачено 4938 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Граханцевой Э.В. необходимо выплатить 3292 руб.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 8230 руб.

Мавлетбаев Д.Р. от услуг адвоката не отказывался, положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ему разъяснены, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мавлетбаева Дамира Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Мавлетбаеву Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R с видеозаписью, справку о стоимости похищенного товара из магазина «Находка-120» от 27 сентября 2023 года, акт ревизии от 05 октября 2023 года, 2 копии счет-фактур на похищенный товар, расписку –хранить в материалах уголовного дела.

- мужскую футболку бежевого цвета – оставить по принадлежности у Мавлетбаева Д.Р.

Взыскать с Мавлетбаева Д.Р. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 8230 (восемь тысяч двести тридцать) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья