Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-351/2023 от 07.11.2023

Материал №13-351/2023                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Александровск Пермский край                21 ноября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретарях судебного заседания Семеновой О.В., Бутенко Т.В.,

с участием заявителя Желнина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявителя Желнина Михаила Андреевича о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель Желнин М.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, указав, что <данные изъяты> стал проживать с ним (заявителем).

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал по изложенным в нем доводам, пояснил, что <данные изъяты> ним в <адрес> стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель зарегистрировал ребенка по месту жительства в <адрес>, определил в школу в этом же городе.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю о времени и месту судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представили.

В силу ст.440 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав представленные материалы, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №190 Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с Желнина Михаила Андреевича в пользу ФИО1 взысканы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Желнина М.А.

В судебном заседании установлено, что взыскатель по исполнительному производству ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, <данные изъяты> проживает вместе со своим <данные изъяты> который осуществляет содержание <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой о зачислении <данные изъяты>

Согласно представленным сведениям органов опеки и попечительства - отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, отдела опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» сведений о лишении Желнина М.А. родительских прав (ограничении в родительских правах) в отношении <данные изъяты> не имеется, несовершеннолетний ФИО2 в органы опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства после смерти <данные изъяты> не передавался.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Согласно ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Поскольку заявитель в настоящее время в одном лице является должником по алиментному обязательству, и в то же время кредитором, выполняя обязанности по содержанию ребенка, алиментные обязательства прекращаются и, соответственно, исполнительное производство подлежит прекращению.

Прекращение указанного исполнительного производства не исключает в дальнейшем возможность взыскания с Желнина М.А. <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление заявителя о прекращении исполнительного производства полежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Желнина Михаила Андреевича о прекращении исполнительного производства удовлетворить, прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника Желнина Михаила Андреевича, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №190 Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Желнина Михаила Андреевича в пользу ФИО1 <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья        подпись                            Н.А.Панова

Копия верна. Судья