Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7200/2023 от 16.11.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                           №16-7200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                   25 декабря 2023г.

          Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 16 августа 2023г., решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 октября 2023г., вынесенные в отношении Тимофеева Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 16 августа 2023г., оставленным без изменения решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 октября 2023г., Тимофеев Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Тимофеев А.С., действующий в интересах Тимофеева Ю.И. на основании доверенности, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела, 19 мая 2023 года в 10 часов 08 минут по адресу: г.Красноярск, ул.Семафорная, д.193, Тимофеев Ю.И., управляя транспортным средством – автомобилем «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив правонарушение повторно.

Ранее постановлением командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 20 июля 2022 года, вступившим в законную силу 2 августа 2022 года, Тимофеев Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом-схемой, видеозаписью, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Тимофеева Ю.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Тимофеев Ю.И. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

При рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Тимофеева Ю.И. квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы существенных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено мировым судьей на 16 августа 2023г. 10 час. 50 мин. (л.д.10). О рассмотрении дела 16 августа 2023г. Тимофеев Ю.И. был извещен посредством направления 20 июня 2023г. смс-уведомления на номер телефона, указанный Тимофеевым Ю.И. в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении смс-сообщением (л.д.2).

Согласно сведениям журнала учета смс-уведомлений сообщение доставлено абоненту 21 июня 2023г. (л.д.11).

Ходатайство Тимофеева Ю.И. об отложении судебного заседания в связи с нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, от 15 августа 2023г., направленное мировому судье по электронной почте и зарегистрированное на судебном участке 16 августа 2023г. (л.д.9-30), было разрешено мировым судьей в порядке ст.24.4 КоАП РФ, мотивы, по которым в удовлетворении ходатайства отказано, а именно, ограниченные сроки давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению, заблаговременное извещение Тимофеева Ю.И. о рассмотрении дела, наличием возможности воспользоваться услугами защитника для представления его интересов в судебном заседании, изложены в постановлении, что не противоречит требованиям закона и не свидетельствуют о нарушении права Тимофеева Ю.И. на защиту. При этом, следует учесть, что Тимофеев Ю.И. до судебного заседания пользовался своими процессуальными правами, а именно знакомился с материалами дела, предоставлял дополнительные доказательства, письменные возражения, которые были изучены мировым судьей при рассмотрении дела по существу. Указанное не противоречит положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суждения защитника о графике судебных заседаний мирового судьи и возможности отложить судебное заседание на более поздний срок является личным мнением, не свидетельствующим о процессуальных нарушениях.

Порядок и срок привлечения Тимофеева Ю.И. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 16 августа 2023г., решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 октября 2023г., вынесенные в отношении Тимофеева Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Тимофеева Ю.И. – Тимофеева А.С. - без удовлетворения.

Судья                                                                                         И.В.Конкина