Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3847/2023 ~ М-3829/2023 от 02.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. г.Альметьевск РТ дело № 2-3847/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Нафиковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нафиковой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.08.2021г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 95808,38 руб. под 14,15% годовых сроком по 05.08.2026г.

05.01.2023г. ФИО1 умерла, ее наследником является ответчик Нафикова М.В.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 21.09.2023г. (включительно) составляет 82749,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 76453,12 руб., просроченные проценты – 6296,14 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по состоянию на 21.09.2023г. (включительно) в размере 82749,26 руб. и расходы по оплате госпошлины – 8682,48 руб.

Определением суда от 10.10.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бочкарев <данные изъяты> в лице финансового управляющего ФИО3

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Бочкарев И.Н. иск признал, пояснил, что он по кредиту выплатил 4000 руб., возможности единовременно погасить задолженность не имеет.

Ответчик Нафикова М.В. и финансовый управляющий Бочкарева И.Н. - Салова К.Г., на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Выслушав доводы Бочкарева И.Н., исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1ст.1142 ГК РФ)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 05.08.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 95808,38 руб. под 14.15 % годовых, на срок 60 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2236,75 руб.

05.01.2023г. ФИО1 умерла, ее наследником по закону, принявшим наследствопутем обращения к нотариусу, является супруг Бочкарев И.Н.(ответчик)

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 21.09.2023г. (включительно) составляет 82749,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 76453,12 руб., просроченные проценты – 6296,14 руб.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2022г. Бочкарев И.Н. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО3 (№), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2023г. продлен срок реализации имущества Бочкарева И.Н. до 20.11.2023г.

Определением суда от 09.11.2023г. иск ПАО «Сбербанк России» к Бочкареву <данные изъяты> в лице финансового управляющего Саловой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без рассмотрения по основанию того, что требования кредиторовпо денежным обязательствам к Бочкареву И.Н., признанному банкротом, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве Бочкарева И.Н.

Как следует из материалов наследственного дела, ответчикНафикова М.В. не является наследником заемщика Бочкаревой Н.В., следовательно, обязанность отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 05.08.2021г. у ответчика Нафиковой М.В. отсутствует.

При таких данных, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных к ответчику Нафиковой М.В. исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО «Сбербанк России» к Нафиковой <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженностипо кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: