Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2024 (2-309/2023;) ~ М-281/2023 от 11.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                   05 февраля 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И.И. к П.С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Р.И.И. обратился в суд с иском к П.С.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между им и П.С.С. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 360 000 рублей, сроком до 05.09.2023г.

Исполнение обязательств по договору обеспечено договором залога движимого имущества от 05.09.2021г., а именно залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство марка, модель-Ниссан Примера, тип/категория <данные изъяты> выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя <данные изъяты>, шасси; (рама): Отсутствуют, мощность двигателя, л.с : №, ПТС №.

Согласно п.2 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 360000 рублей.

Согласно п.6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п.1.1 договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы. Расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п.6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены.

В соответствии с договором займа от 05.09.2021г. за пользование денежными средствами установлена процентная ставка 3% годовых. Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 21629 рублей 59 копеек, в связи с этим, истец просит взыскать с П.С.С. сумму долга по договору займа от 05.09.2021г. в размере 360000 рублей, проценты в сумме 21626 рублей 59 копеек. В соответствии с договором залога движимого имущества от 05.09.2021г. обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель-Ниссан Примера, тип/категория <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, шасси; (рама): Отсутствуют, мощность двигателя, л.с : №, ПТС №. Установить способ реализации заложенного имущества путем оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7316 рублей 30 копеек.

Истец Р.И.И. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.С.С., надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя, на содержание заложенное вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 59.1 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в соответствии с пунктом 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона и в порядке, установленном указанным пунктом, стороны договора об ипотеке вправе установить положение о том, что залогодержатель вправе оставить заложенное имущество за собой, либо о том, что залогодержатель вправе продать заложенное имущество другому лицу, при обращении взыскания на предмет ипотеки как во внесудебном порядке, так и по решению суда с учетом требований, содержащихся в пунктах 2 и 3 статьи 55 настоящего Федерального закона.

Согласно договора займа от 05.09.2021г., между Р.И.И. и П.С.С. заключен договор о предоставлении П.С.С. займа в размере 360 000 рублей, сроком до 05 сентября 2023 г., за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 3% годовых. В соответствии с п. 3.1 договора, за нарушение сроков уплаты займа, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно договора залога движимого имущества от 05 сентября 2023г., в целях надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок, заемщик предоставляет в залог транспортное средство марка, модель - Ниссан Примера, тип/категория <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, шасси; (рама): Отсутствуют, мощность двигателя, л.с : № П№ №, принадлежащее заемщику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.11.2018г. Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа от 05.09.2021г., в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Договор залога подписан залогодержателем Р.И.И. и залогодателем П.С.С. 05 сентября 2021г.

Согласно ответа на запрос отдела МВД России по <адрес> от 22.12.2023г. №, транспортное средство Ниссан Примера модель двигателя № принадлежит на праве собственности П.С.С.

Учитывая, что П.С.С. условия договора займа не выполнил, погашение займа в срок установленный договором не произвел, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что достигнутые сторонами условия соглашения о залоге, изложенные в договоре займа предусматривают возможность оставления заложенного имущества за залогодержателем, суд находит исковые требования Р.И.И. о взыскании долга по договору займа и передаче предмета залога залогодержателю, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что стороны при заключении договора залога определили стоимость заложенного имущества в размере 360000 рублей и предмет залога по решению суда подлежит передаче залогодержателю, обязательства П.С.С. перед Р.И.И. по погашению займа в указанном размере, т.е. в сумме 360 000 рублей, следует признать погашенными и не подлежащими обращению к исполнению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 7316 рублей 30 копеек, которые подтверждаются чеками ордерами от 05.12.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.И.И. к П.С.С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с П.С.С. в пользу Р.И.И. задолженность по договору займа от 05.09.2021г. в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 21626 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7316 (семь тысяч триста шестнадцать) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога движимого имущества от 05.09.2021г.: транспортное средство марка, модель - Ниссан Примера, тип/категория <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, модель двигателя №, шасси; (рама): отсутствуют, мощность двигателя, л.с : №, №», установив способ реализации заложенного имущества путем оставления предмета залога залогодержателю Р.И.И..

В связи с передачей предмета залога залогодержателю, обязательства П.С.С. перед Р.И.И. признать погашенными и не подлежащими обращению к исполнению в размере 360000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                                     Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 05 февраля 2024г.

Судья                                                     Н.А. Медведицкова