Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2023 ~ М-440/2023 от 18.05.2023

Гражданское дело № 2-581/2023

УИД 19RS0004-01-2023-000584-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз                                  16 августа 2023 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием истца Ивандаевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивандаевой М.Т. к Шаммедову Э.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ивандаева М.Т. обратилась в суд с иском к Шаммедову Э.Н., где просила признать Шаммедова Э.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Шаммедов Э.Н., который не проживает по месту регистрации. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Ивандаева М.Т. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Шаммедов Э.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, ответчик Шаммедов Э.Н. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма предусмотрена ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Ивандаевой М.Т. (свидетельство о государственной регистрации права от 06.06.2014, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2023).

Из информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Аскизскому району от 30.05.2023 следует, что Шаммедов Э.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 02.03.2015 по настоящее время.

Судом установлено, что в жилом доме по вышеуказанному адресу проживает истец Ивандаева М.Т., ответчик Шаммедов Э.Н. не проживает в вышеуказанном жилом помещении, его личных вещей в жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2.

Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета, а сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника (ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что спорный жилой дом принадлежит истцу Ивандаевой М.Т. на праве собственности, а также изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчика Шаммедова Э.Н. прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивандаевой М.Т. (ИНН №) удовлетворить.

Признать Шаммедова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Шаммедова Э.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Председательствующий      И.В. Райкова