ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-7163/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 21 декабря 2023 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Агапова В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 7 июля 2023 г., решение судьи Омского областного суда от 9 августа 2023 г., вынесенные в отношении Агапова Владислава Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 7 июля 2023г., оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 9 августа 2023 г., Агапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление №18810055220000095714 от 1 февраля 2023г. о привлечении Агапова В.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменено.
В жалобе Агапов В.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.
Потерпевшая ФИО4 извещена в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений не представила.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии п.14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходя им дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2023 г. в 10 часов 30 минут, Агапов В.В., управляя транспортным средством марки «Мазда Фамилия» г/н №, двигаясь в г. Омске по ул. 20 лет РККА, на перекрестке ул. 20 лет РКК - ул. Бердникова, при повороте направо на ул. Бердникова, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО5., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ул. Бердникова справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, фотоматериалом, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья районного суда дал верную оценку и обоснованно установил вину Агапова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт нарушения Агаповым В.В. требований Правил дорожного движения, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными материалами, поэтому выводы о наличии в действиях Агапова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ являются правильными.
Доводы жалобы о повторном привлечении к административной ответственности, за одно и то же нарушение Правил дорожного движения несостоятельны, поскольку постановление №18810055220000095714 от 1 февраля 2023г., которым Агапов В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, отменено.
Вопреки доводам жалобы, оплата штрафов, назначенных ранее по постановлениям о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии такого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения.
Приведенные в жалобе Агапова В.В. доводы о том, что ДТП произошло по причине неудовлетворительного состояния дороги (снежные валы, наледь), о незаконном продлении срока проведения административного расследования до шести месяцев неуполномоченным должностным лицом, не направлении в адрес Агапова В.В. и потерпевшей определения о продлении срока проведения административного расследования, недопустимости экспертного заключения, поскольку эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о назначении чрезмерно сурового наказания, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Агапову В.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с соблюдением положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Агапова В.В. в совершении административного правонарушения отсутствуют.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 7 июля 2023 г., решение судьи Омского областного суда от 9 августа 2023 г., вынесенные в отношении Агапова Владислава Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Агапова В.В. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных