Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2023 ~ М-1087/2023 от 07.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                      08 августа 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы компенсации материального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы компенсации материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление: ДТП в <адрес>, в результате которого, погибли ФИО3 и ФИО4, 1987 и 1986 годов рождения. Приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 5 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 3,5 года, с отбыванием в колонии - поселении; с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, виновник должен возместить моральный ущерб (1 млн. руб.). Приговор вступил в законную силу, не изменен и не отменен. Срок отбытия наказания закончился в июле 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ Шалинским городским судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу №, о взыскании с виновника ДТП ФИО2 в её пользу 607 654 руб., в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением.Как сообщил руководитель МОСП, остаток задолженности, по исполнительному листу Шалинского городского суда ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет:    521 864 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении и в расчёте процентов за пользование взята непогашенная сумма компенсации материального вреда, имеющая место на конечную дату периода 521 864 руб. Добровольный отказ ФИО2 от трудоустройства, в течение почти всего заявленного периода, это доказательство уклонения должника от выполнения судебного решения.В связи с изложенным, просит суд взыскать сФИО5 пользу истцапроценты запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГза уклонение от выплаты компенсации материального вреда от преступления, назначенной заочным решением Шалинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 072 руб.; взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 222 руб.

В суд поступили возражения ФИО2 на исковые требования ФИО1, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца.

    ИстецФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы заявления, представленные возражения на иск, так же отзыва истца на возражения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Согласно материалам дела, приговором Предгорного районного суда <адрес>, от25.06.2015ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 3,5 года, с отбыванием в колонии- поселении; с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, с возмещением морального ущерба в размере 1 000 000 руб. Приговор вступил в законную силу.Далее, заочным решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 607 654 руб. 41 коп. Указанное решение вступило в законную силу.

Истцом заявлено требование овзыскании с ФИО2 за уклонение от выплаты компенсации материального вреда от преступления, назначенной заочным решением Шалинского городского суда 03.08.2016процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 072 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 072 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции закона, действовавшей на момент возникновения правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере61 072 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.                    ░░░░░░░░ ░░░░5 ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 072 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 222 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░