Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 ~ М-251/2023 от 26.04.2023

Гражданское дело №2-343/2023
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан	17 мая 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Ханнановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муравьевой Надежды Дмитриевны об оспаривании нотариальных действий,

установил:

Муравьева Н.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №471878 от 16 мая 2021 года. 31 марта 2023 года нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности по кредиту в размере 64814,88 рублей, процентов в размере 3486,99 рублей и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей. При этом в нарушении требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 31 марта 2023 года нотариусом ФИО1 - исполнительную надпись о взыскании с Муравьевой Н.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 64814,88 рублей, процентов в размере 3486,99 рублей и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей, зарегистрированную в реестре за №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо, нотариус Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 в письменном отзыве заявленные требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены:

1) письменное заявление взыскателя.

2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата N 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 31 марта 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа ФИО1 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с Муравьевой Н.Д. задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору №471878 от 16 мая 2021 года.

Из материалов дела следуют, что представленный нотариусу кредитный договор №471878 от 16 мая 2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Муравьевой Н.Д., отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку заключен с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"; содержат условие о возможности взыскания задолженности Банком по исполнительной надписи нотариуса (п.21 Индивидуальных условий договора); подписан сторонами, в том числе заявителем.

На дату подачи заявления взыскателем двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

Нотариусу предоставлена копия уведомления взыскателя о наличии задолженности от 10 февраля 2023 года, направленная Банком 10 февраля 2023 года заявителю - должнику Муравьевой Н.Д. с предложением о погашении всей заложенности, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

По информации на официальном сайте АО «Почта России», уведомление по указанному треку высланного в адрес Муравьевой Н.Д., ею не получено.

31 марта 2023 года нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 64814,88 рублей, процентов в размере 3486,99 рублей и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей.

Электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись, в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 Основ был передан нотариусом ФИО1 в Малоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской области (код структурного подразделения 40036) посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (статья 94 Основ).

Уведомление о совершении нотариальной надписи от 31 марта 2023 года Муравьевой Н.Д. направлено нотариусом 3 апреля 2023 года. По информации, полученной на официальном сайте Почты России, по штрих коду (треку) уведомление Муравьевой Н.Д. получено 14 апреля 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи нашел свое подтверждение и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Доводы заявителя о нарушении требований закона взыскателем ПАО «Сбербанк России», который перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, опровергаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи. Оспариваемые действия совершены в соответствии с установленной законом процедурой. В связи с этим, заявленные Муравьевой Н.Д. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Муравьевой Надежды Дмитриевны (паспорт №) об отмене нотариального действия, совершенного 31 марта 2023 года нотариусом ФИО1 – исполнительной надписи о взыскании с Муравьевой Надежды Дмитриевны в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 64814,88 рублей, процентов в размере 3486,99 рублей и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей, зарегистрированной в реестре за № по кредитному договору №471878 от 16 мая 2021 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                Ризванова Л.А.