Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2023 от 19.04.2023

2-1708/2023

УИД 23RS0003-01-2022-007996-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. Ф. к Гороховой Е. С., Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» о признании государственной регистрации права и сделки купли продажи недействительной, по встречному иску Гороховой Е. С. к Карпову А. Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» о признании добросовестным приобретателем,

у с т а н о в и л:

Карпов А.Ф. обратился в суд с иском к Гороховой Е.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» о признании государственной регистрации права и сделки купли продажи недействительной.

Горохова Е.С. обратилась в суд со встречным иском к Карпову А.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» о признании добросовестным приобретателем.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились дважды 21 и 26 июня 2023 года без уважительных на то причин.

В соответствии с пунктом 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Карпова А. Ф. к Гороховой Е. С., Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» о признании государственной регистрации права и сделки купли продажи недействительной, по встречному иску Гороховой Е. С. к Карпову А. Ф., Обществу с ограниченной ответственностью « Вюн-Кон-Сервис» о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий:

2-1708/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Карпов Андрей Федорович
Ответчики
Горохова Елена Сергеевна
ООО Вюн-Кон-Сервис
Другие
Анапский отдел управления Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.08.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее