Дело №2-881/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года с Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Гильмутдиновой В.В. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гильмутдиновой В.В. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2020г. между ООО МФК «МигКредит» и Гильмутдиновой В.В. был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (Должником) и ее акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.
18.10.2021г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 18.02.2020г., заключенного с Гильмутдиновой В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №Ц26.2 от 18.10.2021г. и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №Ц26.2 от 18.10.2021г.. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объёме не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив уведомление в адрес ответчика. На направленную претензию ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 19.03.2020г. по 18.10.2021г. по договору № в размере 137170,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3943,41 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Гильмутдинова В.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Гильмутдинова В.В. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 18.02.2020г. между ООО МФК «МигКредит» и Гильмутдиновой В.В. был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (Должником) и ее акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Согласно п.17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п.19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору прав уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 18.10.2021г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 18.02.2020г., заключенного с Гильмутдиновой В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №Ц26.2 от 18.10.2021г. и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №Ц26.2 от 18.10.2021г. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объёме не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив уведомление в адрес ответчика. На направленную претензию ответчик не отреагировал.По делу установлено, что задолженность Ответчика перед банком составляет 137170,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 54740,00 руб., сумма задолженности по процентам – 62392,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 20038,74 руб. Представленный истцом расчет кредитной задолженности является правильным, ответчиком не опровергнут. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Гильмутдиновой В.В. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Гильмутдиновой В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 19.03.2020г. по 18.10.2021г. по договору № в размере 137170,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3943,41 руб. Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: О.В. Бондарева Копия верна судья: О.В. Бондарева