Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2023УПР ~ М-40/2023УПР от 25.01.2023

Дело № 2-192/2023

УИД 34RS0024-01-2023-000048-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                                                                г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т. В.

при секретаре судебных заседаний Кузнецовой А. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряслова Вадима Александровича к Рясловой Нине Семеновне о признании утратившим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Ряслов В. А. обратился в суд с иском к Рясловой Н. С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и просил суд признать Ряслову Н. С. утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Истец Ряслов В. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ряслова Н. С. в судебное заседание не явилась, имеются сведения о ее смерти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно из сведений, поступивших в суд 21 февраля 2023 года с отдела ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ряслова Нина Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: Российская Федерация, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии № № от 04 декабря 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Рясловой Н. С. прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до предъявления 25 января 2023 года истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с иском к ответчику 25 января 2023 года, ответчик умер до предъявления истцом исковых требований в суд, то у суда оснований для принятия иска к своему производству не имелось, в связи с чем производство по настоящему делу должно быть прекращено.

Поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, в связи с чем, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

         Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Ряслова Вадима Александровича к Рясловой Нине Семеновне о признании утратившим права пользования жилым помещением производством прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                      Т. В. Селиванова