Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-643/2023 ~ М-216/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-643/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000297-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2023 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Сатышевой Е.В.,

при секретаре         Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Виктора Сергеевича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на хозяйственные строения,

установил:

Бобков В.С. обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>. На придомовой территории жилого дома ФИО1 в 2015 году осуществил строительство двух хозяйственных построек. Поскольку спорные объекты были возведены без разрешительной документации, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

        Истец ФИО1 и его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 24 мая и дата, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

        Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

        Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО30, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Бобкова В.С. без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бобкова Виктора Сергеевича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на хозяйственные строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.



***