Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2023 от 10.05.2023

Дело № 12-112/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                         г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ЮТК» Телюк И.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. от 20 апреля 2023 года о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2023 года постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «ЮТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «ЮТК» Телюк И.В. обжаловал его в Аксайский районный суд.

Проверив жалобу, прихожу к выводу, что местом совершения административного правонарушения является ... к ..., что территориально подведомственно Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу разъяснений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «ЮТК» Телюк И.В. на постановление от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «ЮТК» Телюк И.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. от 20 апреля 2023 года о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья                 Владимиров М.В.