ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., рассмотрев в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области материал № 13-516/2023 по заявлению Барнаева Савелия Андреевича о рассрочке исполнения решения суда от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Барнаеву С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Барнаев С.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») к Барнаеву С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указал, что 25 марта 2022г. Ахтубинским районным судом Астраханской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-421/2022, которым с Барнаева С.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 003 29 5 1807111358 от 11 июля 2018г. всего в размере 79614,23 рублей. На основании выданного судом исполнительного листа 3 ноября 2022г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Имущественное положение Барнаева С.А. не позволяет в установленный законом срок полностью исполнить решение суда, поскольку он находится в трудном финансовом положении, проведение специальной военной операции отразилось на психическом и финансовом положении клиентов его компании, в связи с чем, его доходы уменьшились, кроме того, на иждивении у него находится малолетний ребенок, а также обеспечивает и поддерживает своих родителей, несовершеннолетних сестер, в связи с трудным состоянием здоровья родителей. От исполнения решения суда заявитель не отказывается, однако не имеет возможности произвести погашение всей суммы задолженности. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 25 марта 2022г. сроком на 24 месяца путем выплаты задолженности равными ежемесячными платежами от 3317,25 рублей.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» возражений на заявление о рассрочке не представил.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление Барнаева С.А. согласно правилам части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, исследовав материал № 13-516/2023, материалы гражданского дела № 2-421/2022, материал № 13-133/2023, исходя из доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления судебного решения в законную силу оно наделяется правовыми свойствами неопровержимости, исключительности, обязательности и исполнимости.
Судом установлено, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Барнаеву С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, требования истца удовлетворены частично, постановлено: взыскать с Барнаева С.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 11 июля 2018г. № 003 29 5 1807111358 за период с 29 августа 2018г. по 06 июля 2020г. в размере 77 101 рублей 23 копеек, из которых: основной долг – 20 287 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом 40 574 рублей 14 копеек, штраф в размере 16 240 рублей 02 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 513 рублей, а всего -79 614 рублей 23 копейки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 июня 2022г. решение суда от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Барнаева С.А. - без удовлетворения.
15 июня 2022г. решение суда от 25 марта 2022г. вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 марта 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 июня 2022г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Барнаева С.А. - без удовлетворения.
3 ноября 2022г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании исполнительного листа ФС № в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц по договору займа в размере 79614,23 рублей.
25 января 2023г. Барнаев С.А. обратился в Ахтубинский районный суд Астраханской области с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Барнаеву С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просил предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 24 месяца путем выплаты задолженности равными ежемесячными платежами от 3317,25 рублей. 8 февраля 2023г. Ахтубинским районным судом Астраханской области по материалу № 13-133/2023 по заявлению Барнаева С.А. о рассрочке исполнения решения суда от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 вынесено определение, которым в удовлетворении заявленных требований Барнаева С.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 10 марта 2023г. определение суда от 8 февраля 2023г. по материалу № 13-133/2023 оставлено без изменения, частная жалоба Барнаева С.А. - без удовлетворения.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 23 июня 2023г. с должника Барнаева С.А. взыскано 4831,84 рублей.
В обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда ответчиком указано о невозможности единовременного погашения всей суммы задолженности по причине затруднительного материального положения. В подтверждение указанных доводов представлены сведения об отсутствии у Барнаева С.А. объектов недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2023-117239749 от 23 мая 2023г.; справка Акционерного общества «Тинькофф банк» № 3ca9ab55 от 16 июня 2023г. о движении денежных средств за период с 1 января 2023г. по 16 июня 2023г. по счету, открытому на имя Барнаева С.А., согласно которой пополнения и расходы по данному счету за указанный период составили 85772,21 рубля; сведения о трудовой деятельности Барнаева С.А. (СНИЛС №), предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, согласно которых Барнаев С.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Академия Психосоматики»; справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022, 2023 г.г. от 1 июня 2023г. на Барнаева С.А., из которых усматривается, что заработная плата Барнаева С.А. за 2022г. в ООО «Академия Психосоматики» составила 119398 рублей, за 2023г. – 6400 рублей; сведения, содержащиеся о гражданине в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях от 22 мая 2023г., согласно которых данных о назначенных мерах социальной защиты в отношении Барнаева С.А. не найдено; справка о доходах № 23-01-01 от 1 июня 2023г., согласно которой ИП Барнаева А.П. зарегистрирована в качестве предпринимателя 22 января 2020г., за период с марта по май 2023г. ее доход составил 31500 рублей; справка о ежемесячном пособии на Барнаеву А.П. № 468 от 31 мая 2023г., согласно которой Барнаевой А.П. произведена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка, выплата ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 18 лет, предусмотренных Федеральным законом от 19 мая 1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на ФИО1 за период с марта по май 2023г. в размере 13299 рублей ежемесячно.
Согласно представленного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 94200018 <адрес> у Барнаева С.А. имеется малолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Вместе с тем, исходя из целей гражданского судопроизводства при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, суд должен исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов как лица, обратившегося с заявлением об отсрочке или рассрочке, так и истца, чье право подлежит восстановлению на основании судебного акта, об отсрочке которого просит заявитель.
При этом должны учитываться требования статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности срока судопроизводства и срока исполнения судебного постановления.
Законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда. Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При этом в соответствии с правовыми позициями, выработанными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в его Постановлении № 5 от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункт 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Согласно статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Материалы дела не позволяют сделать вывод о наличии исключительных обстоятельств, необходимых для предоставления рассрочки исполнения решения и доказательств наличия таких обстоятельств заявителем не представлено, в том числе, не представлено сведений и доказательств о наличии транспортных средств, сведений об иных счетах в банках и т.п., доказательств необходимости оказания финансовой помощи родителям и несовершеннолетним сестрам.
Само по себе отсутствие у должника финансовых средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иные финансовые обязательства не могут служить безусловным основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения.
Наряду с материальным положением должника, при решении вопроса о предоставлении рассрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения должностных лиц и граждан, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем, Барнаев С.А. обращаясь 25 января 2023г. с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 24 месяца путем выплаты задолженности равными ежемесячными платежами от 3317,25 рублей, однако как следует из справок о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 1 февраля 2023г., на 23 июня 2023г. за период с февраля по июнь 2023г. с должника Барнаева С.А. взыскано 3621,84 (4831,84-1200) рубль.
Также должнику-гражданину после 1 февраля 2022г. предоставлено право обратиться в соответствии с частью 5.1 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода, а согласно части 5.2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, - обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Кроме того должник, в целях исполнения решения суда в разумные сроки, имеет право в добровольном порядке перечислять на расчетный счет Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области денежные средства в размере, определяемом по своему усмотрению исходя из своего финансового положения. Вместе с тем, за период с февраля 2023г. по настоящее время денежные средства в размере 3317, 25 рублей должником взыскателю ежемесячно не перечислялись.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь статьями 203, 203.1, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Барнаева С.А. о рассрочке исполнения решения суда от 25 марта 2022г. по гражданскому делу № 2-421/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Барнаеву С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Судья И.В. Лябах