Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2021/2023 ~ М-1682/2023 от 12.05.2023

к делу № 2-2021/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-002782-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа                                                                                                15 сентября 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тальмант Н. К., Шанц Р. И. к Яковлеву А. В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании реестровой ошибкой сведений о площади и местоположении границ, содержащихся в ЕГРН, внесенных на основании результата межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Тальмант Н.К., Шанц Р.И. обратились в суд с иском к Яковлеву А.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, признании реестровой ошибкой сведений о площади и местоположении границ, содержащихся в ЕГРН, внесенных на основании результата межевания земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу Тальмант Н.К., Шанц Р.И. и Яковлев А.В. обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны согласовали межевую границу между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Тальмант Н.К.- 1/2 доля и Шанц Р.И. – 1/2 доля и земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А, собственником которого является Яковлев А.В.

Каталог координат окружных границ

№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Площадь: 626 кв.м.                                                   Периметр: 120, 74 м

Схема земельных участков с координатами точек окружных границ, составленная кадастровым инженером КЭГ, является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После подписания мирового соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.

Данное мировое соглашение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о границах земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственниками которого являются Тальмант Н.К. – ? доля и Шанц Р.И. – ? доля и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А собственником которого является Яковлев А.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также просили утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить и указали, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку от лиц, участвующих в деле поступили ходатайства о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 и ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ)

В силу п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Составленное мировое соглашение было проверено судом, оно соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу- прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тальмант Н. К., Шанц Р. И., Яковлевым А. В. по гражланскому делу № 2-2021/2023 по исковому заявлению Тальмант Н. К., Шанц Р. И. к Яковлеву А. В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании реестровой ошибкой сведений о площади и местоположении границ, содержащихся в ЕГРН, внесенных на основании результата межевания земельного участка, по условиям которого:

Стороны согласовали межевую границу между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Тальмант Н.К.- 1/2 доля и Шанц Р.И. – 1/2 доля и земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А, собственником которого является Яковлев А.В.

Каталог координат окружных границ

№ №	Координаты	Координаты	№ №	Дирекционные	Меры
точек	Y	X	точек	углы	линий
1	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Площадь: 626 кв.м.                                                   Периметр: 120, 74 м

Схема земельных участков с координатами точек окружных границ, составленная кадастровым инженером КЭГ, является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После подписания мирового соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.

Данное мировое соглашение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о границах земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственниками которого являются Тальмант Н.К. – ? доля и Шанц Р.И. – ? доля и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А собственником которого является Яковлев А.В.

Производство по гражданскому делу по иску Тальмант Н. К., Шанц Р. И. к Яковлеву А. В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании реестровой ошибкой сведений о площади и местоположении границ, содержащихся в ЕГРН, внесенных на основании результата межевания земельного участка- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-2021/2023 УИД № 23RS0003-01-2023-002782-55Анапского городского суда Краснодарского края