Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2023 ~ М-1459/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1633/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Алдан                        

    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврутенко Людмилы Владимировны, Ковбасюк Натальи Владимировны, Андреева Владимира Владимировича к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» муниципального района «Алданский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Гаврутенко Л.В., Ковбасюк Н.В., Андреев В.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» о включении ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....... 1 в наследственную массу после смерти Антипиной Надежды Ивановны, [Дата] на квартиру. В обоснование требований указали, что Зверев М.Е. скончался [Дата]. После его смерти осталось наследство в виде квартиры ....... Зверевым М.Е. 31 октября 2013 года составлено завещание, которым завещал Антипиной Н.И. спорную квартиру. Антипина Н.И. ....... При жизни Антипина Н.И. составила завещание, которым завещала ? долю квартиры, расположенной по адресу: ....... в равных долях по 1/3 Гаврутенко Л.В., Ковбасюк Н.В., Андрееву В.В. С учетом изменения исковых требований просили установить факт принятия наследства и признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......

В судебное заседание истцы Ковбасюк Н.В., Андреев В.В. не явились, направили ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель Гаврутенко Л.В., действующая на основании доверенности Задворочнова С.В. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца Гаврутенко Л.В., изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, Зверев М.Е. умер [Дата]. После его смерти открылось наследство в виде квартиры .......

Также установлено, что Зверевым М.Е. 31 октября 2013 года составлено завещание, которым завещал Антипиной Н.И. спорную квартиру.

Антипина Н.И. умерла [Дата]

При жизни Антипина Н.И. составила завещание, которым завещала ? долю квартиры, расположенной по адресу: ....... в равных долях по 1/3 Гаврутенко Л.В., Ковбасюк Н.В., Андрееву В.В.

Гаврутенко Л.В., Ковбасюк Н.В., Андреев В.В. приходятся наследниками первой очереди Антипиной Н.И., умершей [Дата]

Сведений об открытом наследственном деле к имуществу Антипиной Н.И., умершей [Дата] суду не представлено.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных истцами требований, поскольку Гаврутенко Л.В., Ковбасюк Н.В., Андрееву В.В. являются наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, так как несут расходы по ее содержанию.

Таким образом, после смерти наследодателей путем совершения юридически значимых действий истцы фактически приняли наследство. Так, истцы несут расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире в полном объеме, принадлежавшей наследодателям. Указанный факт подтверждается справкой об отсутствии задолженности по спорной квартире в том числе и в течение шести месяцев с момента смерти наследодателей. Обратного ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гаврутенко Л.В., Ковбасюк Н.В., Андреев В.В. к Администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гаврутенко Людмилы Владимировны, Ковбасюк Натальи Владимировны, Андреева Владимира Владимировича к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Гаврутенко Людмилы Владимировны, Ковбасюк Натальи Владимировны, Андреева Владимира Владимировича в порядке наследования по закону после смерти Антипиной Надежды Ивановны, умершей 15 [Дата] по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .......

Признать за Гаврутенко Людмилой Владимировной, за Ковбасюк Натальей Владимировной, за Андреевым Владимиром Владимировичем право собственности в порядке наследования по 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: .......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                 М.И. Капралова