Дело № 2-797/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
город Алдан 24 мая 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Алексея Геннадьевича к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности,
установил:
истец Вареников В.В. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году приобрел у Яковлева В.П., гараж, который был возведен на отведенном земельном участке, на основании распоряжения ответчика № 6-318 от 25 июня 1998 года. Вышеуказанная сделка не прошла государственную регистрацию, так как гараж не был оформлен прежним собственником в установленном законом порядке. С момента приобретения истец пользуется данным гаражом, в течение всего срока пользования имуществом, право на спорное имущество никем не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования не заявлялось. Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу.......
В судебном заседании истец Вареников В.В. требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить.
Представитель ответчика администрации ГП «Город Алдан» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Выслушав истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Вареникова Владислава Викторовича к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.
Признать за Варениковым Владиславом Викторовичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023.