Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2024 (12-513/2023;) от 28.11.2023

Подлинник решения приобщен к материалам дела об административном правонарушении №12-11/2024 (12-513/2023) Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело №12-11/2024 (12-513/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,

при секретаре Марковой В.А.,

с участием заявителя Жирнова А.Н.,

заинтересованного лица Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЖирноваАлександра Николаевич на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 10.11.2023

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 10.11.2023 года Жирнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Альметьевский городской суд РТ, Жирнов А.Н. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращении производства по делу.

В судебном заседании Жирнов А.Н. жалобу поддержал, пояснив, что 1.11.2023 года он на своем автомобиле "Форд Фокус", государственный регистрационный знак № двигался по ул. <адрес>, с целью поворота налево заблаговременно включил сигнал поворота. Автомобиль под управлением Ж, не убедившись в безопасности маневра обгона, не выбрав безопасную скорость, совершил столкновение с его транспортным средством.

Заинтересованное лицо Ж с жалобой не согласился, пояснив, что он 1.11.2023 года на своем автомобиле "Лада гранта" государственный регистрационный знак Е612РО716 двигался по ул. <адрес>, начал совершать маневр обгона. При завершении маневра обгона получил удар с правой стороны от автомобиля "Форд Фокус", государственный регистрационный знак №, водитель которого начал совершать маневр поворота налево.

Выслушав Жирнова А.Н., заинтересованное лицо Ж, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Требование пункта 8.1 Правил дорожного движения о том, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения Жирновым А.Н. выполнено не было.

Как усматривается из материалов дела 1.11.2023 года в 9 часов 15 минут Жирнов А.Н., управляя транспортным средством "Форд Фокус", государственный регистрационный знак № и двигаясь по ул. <адрес>, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, тем самым создал помеху движущемуся в режиме обгона по встречной полосе автомобилю "Лада гранта" государственный регистрационный знак № под управлением Ж

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями Жирнова А.Н., Ж (л.д.5-6).

Так, из объяснений Жирнова А.Н., которые им даны непосредственно после дорожно-транспортного происшествия следует, что, следуя на автомобиле по <адрес>, с целью поворота налево, он, убедившись в отсутствии встречного движения, включив сигнал поворота, начал совершать поворот налево, произошло столкновение.

Таким образом, из первоначальных объяснений Жирнова А.Н. следует, что приступая к маневру поворота налево, он убедился лишь в отсутствии встречного движения, не убедившись в отсутствии транспортных средств, совершающих обгон.

Из приложения к схеме ДТП усматривается, что автомобиль Ж получил повреждения в виде передней правой двери, задней правой двери и порога, автомобиль Жирнова А.Н.- левое переднее крыло, передний бампер, левый передний колесный диск. Таким образом, из характера повреждений транспортных средств следует, что Жирновым А.Н. маневр поворота налево был начат, уже когда транспортное средство под управлением Ж заканчивало маневр обгона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в тот момент, когда Жирнов А.Н. двигался на перекрестке, включил указатель поворота налево и начал осуществлять данный маневр, транспортное средство под управлением Ж уже находилось на встречной полосе в режиме обгона, а потому он обладал преимущественным правом проезда данного перекрестка. Обстоятельств, указанных в пунктах 11.2, 11.4 Правил дорожного движения, запрещающих Ж совершать обгон транспортного средства под управлением заявителя, вопреки доводу жалобы, не имелось.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Жирнова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Жирнова А.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Жирнову А.Н. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 10.11.2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жирнова А.Н. оставить без изменения, жалобу Жирнова А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья