Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2022 ~ М-993/2022 от 06.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

7 июня 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, исковое заявление Гилиной Л.В. к Скобеева А.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Скобеева М.А. и Скобеева В.А., о расторжении договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м., с кадастровым номером 30:01:030104:368.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Истцом к исковому заявлению приложена копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ на имя Скобеева А.М., согласно которой последней было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства истцу за проданную спорную квартиру в полном объеме, то есть в сумме 591031 рублей, и в случае отказа в удовлетворении этого требования либо отсутствия ответа в письменном виде, истец будет вынуждена обратиться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что указанная претензия была получена ответчиком, не имеется.

Таким образом, в направленной ответчику претензии ставился вопрос только о необходимости выплаты задолженности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в суме 591031 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, документов, подтверждающих направление ответчику предложения о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено. Сообщение ответчику о намерении истца обратится в суд с иском о расторжении договора купли-продажи спорной квартиры, таковым предложением не является.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком по требованию о расторжении договора купли-продажи квартиры.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

9-83/2022 ~ М-993/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Гилина Людмила Васильевна
Ответчики
Скобеева Анастасия Михайловна
Информация скрыта
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Новак Л.А.
Дело на сайте суда
ahtubinsky--ast.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее