Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2024 (2-1379/2023;) ~ М-1292/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-239/2024

УИД 34RS0038-01-2023-002233-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба                                                             18 марта 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при помощнике судьи Звонаревой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серенко А.В. к Глуховой В.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Серенко А.В. обратился в суд с иском к Глуховой В.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

              Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Явка истца признана судом обязательной.

        В судебное заседание истец не явился. О месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

              Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

              В судебное заседание вновь не явился истец, хотя о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Причины неявки истца в судебные заседания суд признаёт неуважительными.

    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, хотя его явка признана судом обязательной, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Серенко А.В. к Глуховой В.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    /подпись/                            Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2-239/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области

2-239/2024 (2-1379/2023;) ~ М-1292/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Серенко Андрей Валерьевич
Ответчики
Глухова Вирджиния Казимировна
Другие
ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области в лице ОУФМС ОМВД по Волгоградской области в Среднеахтубинскому району
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Серова Татьяна Александровна -778
Дело на странице суда
ahtub--vol.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее