Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2809/2023 от 13.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 16-2809/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Кемерово    05 мая 2023г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление Краснозерского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2022 г., вынесенное в отношении Яковлева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2022 г. Яковлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловано, вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Яковлев В.В. просит постановление отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.04.2022г. в 09 часов 00 минут Яковлев В.В., находясь в состоянии опьянения у дома N 11 по ул.Краснозерская с.Казанак Краснозерского района Новосибирской области из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, используя непристойные выражения, размахивал руками, приставал к гражданам с требованиями дать ему закурить, громко выражал свое недовольство, неоднократные просьбы граждан прекратить непристойные выражения игнорировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, и иными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в деянии Яковлева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В судебном заседании Яковлев В.В. участие принимал, вину признавал.

Постановление о привлечении Яковлева В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яковлеву В.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления Краснозерского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2022 г.

Согласно протоколу об административном правонарушении Яковлеву В.В. вменяется совершение описанных выше действий в состоянии опьянения, тогда как состояние опьянения ничем не подтверждено, акт освидетельствования на состояние опьянения Яковлева В.В. в материалах дела отсутствует.

Таким образом, не подтвержденное состояние опьянения подлежит исключению из описания события правонарушения, как излишне вмененное.

Названный недостаток не ставит под сомнение законность судебного акта, однако подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Краснозерского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2022 г., вынесенное в отношении Яковлева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на совершение Яковлевым В.В. правонарушения в состоянии опьянения.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Яковлева В.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                               И. В.Конкина