Решение по делу № 2-6002/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-6002/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре М.В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», А.Д.В о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в порядке суброгации ущерба в размере № руб., а также расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований к ООО «Росгосстрах».

Ответчик А.Д.В в судебное заседание явился, исковые требования в части возмещения ущерба признал, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, считая их завышенными.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеет на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, гос. рег. знак №, под управлением А.Д.В; автомобиля <...>, гос. рег. знак №, под управлением Л.Н,С

В результате ДТП автомобиль <...>, гос. рег. знак № получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя А.Д.В, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. Доказательств в опровержение своей вины ответчик А.Д.В суду не представил. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО №.

На момент ДТП автомобиль <...>, гос. рег. знак №, был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств № по риску Ущерб со страховой суммой № руб.. Во исполнение своих обязательств по договору ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвел ремонт данного автомобиля на сумму № руб..

Согласно отчету эксперта, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта а/м <...> с учетом износа составила № руб..

Согласно п. 63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред. от 30.12.2011) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца по настоящему иску, составляет № руб. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, происходит переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, к ответчикам А.Д.В и ООО «Росгосстрах».

Судом установлено, что в досудебном порядке ООО «Росгосстрах» произвел выплату истцу страхового возмещения в размере № руб.. Таким образом, в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере № руб., исходя из расчета: № руб. (лимит ответственности) - № коп. (произведенная выплата) = № коп.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеет на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме, а пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, с ответчика А.Д.В в пользу истца подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта а/м (с учетом износа) и лимитом ответственности по договору ОСАГО, в размере № коп., исходя из расчета: № руб. – № руб. = № руб..

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в следующем размере: с ответчика ООО «Росгосстрах» - в размере № руб., с ответчика А.Д.В в размере № руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» № руб. № коп. – возмещение ущерба, № руб. – расходы по госпошлине, а всего № руб. № коп.

Взыскать с А.Д.В в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» № руб. № коп. – возмещение ущерба, № руб. № коп. – расходы по госпошлине, а всего № руб. № коп.

В части требований, превышающих взысканную сумму ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: Л.И.Э

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья: Л.и,Э